Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2024 ~ М-59/2024 от 01.03.2024

Дело №2-84/2024

75RS0020-01-2024-000123-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли                                       23 мая 2024 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

при секретаре Москвиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей И.В.Б. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между банком и И.В.Б. заключен кредитный договор на сумму 79.484,49 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик И.В.Б. умерла, поэтому обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняются. Задолженность по кредиту составила 89.288,59 руб. В силу ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники.

Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества И.В.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 89.288,59 руб. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2.878,66 руб.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» не явилось, предварительно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.4).

Ответчики Судакова О.Д. и Иванов В.Д., привлеченные определением суда от 28.03.2024, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания суд уведомлял ответчиков по адресам регистрации, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Исследовав и оценив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В соответствии со статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

    В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Материалами дела установлено, что 17.03.2014 между банком и И.В.Б. заключен договор кредитования №, по условиям которого банк выдал И.В.Б. кредитную карту с кредитным лимитом в размере 70.000 руб., процентная ставка – 27,5% годовых (л.д.33-36).

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита (предоставления лимита), ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что следует из выписки по счету, указанные обстоятельства (факт пользования средствами) в судебном заседании не оспорены.

Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заемщиком либо его правопреемником в установленные договором сроки.

Согласно расчету задолженности по договору установлено, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.02.2024 составляет 89.288,59 руб. и включает в себя просроченный основной долг 71.554,86 руб., задолженность по процентам 4.367,36 руб., неустойку на просроченную ссуду 12.010,87 руб. и неустойку на просроченные проценты 1.340,41 руб. (л.д.23-26).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик И.В.Б. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Тунгокоченского района Департамента ЗАГС Забайкальского края (л.д.____).

Из наследственного дела № следует, что И.В.Б. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому принадлежащее ей имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, она завещала дочери Судаковой О.Д.

24.07.2023 Судакова О.Д. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, причитающегося ей после смерти И.В.Б., в котором указала, что фактически наследство не принимала, в него не вступала, никаких действий по управлению наследственным имуществом не совершала.

Наличие другого имущества, принадлежащего И.В.Б. на день её смерти, судом не установлено.

Согласно сведениям МКУ «Вершино-Дарасунская городская администрация» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживет сын умершей И.В.Б. – Иванов В.Д., невестка И.В.В. и внуки И.О.В. и И.А.В.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора, заключенного с И.В.Б. на момент её смерти не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Учитывая, что Иванов В.Д., являющийся сыном умершего заемщика И.В.Б., до настоящего времени зарегистрирован и после смерти заемщика проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем наследодателю И.В.Б., что в свою очередь свидетельствует о том, что Иванов В.Д. фактически принял наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

Поскольку наследник Иванов В.Д. принял наследственное имущество умершей И.В.Б., соответственно он принял также долги и имущественные обязательства наследодателя в рамках стоимости наследственного имущества, и как следствие, должен отвечать по ним.

Ответчик Судакова О.Д. от наследства умершей И.В.Б. отказалась, фактически наследство не принимала, никаких действий по управлению наследственным имуществом не совершала, поэтому не несет ответственности по имущественным обязательствам наследодателя И.В.Б.

Доказательств того, что задолженность по уплате основного долга и процентам по кредитному договору погашена, суду не представлено, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика Иванова В.Д.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец ПАО ««Совкомбанк» уплатил государственную пошлину в размере 2.878,66 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Иванова В.Д.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Иванова В.Д. (паспорт <данные изъяты>) в пределах стоимости принятого наследственного имущества И.В.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 644017372207) задолженность по кредитному договору № в сумме 89.288,59 руб., а также судебные расходы в размере 2.878,66 руб., а всего 92.167,25 руб. (девяносто две тысячи сто шестьдесят семь рублей 25 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий – судья

        Тунгокоченского районного суда        Т.В. Затеева