Дело №2-841/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 октября 2020 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,
при секретаре Брайцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Домахиной Г. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к Домахиной Г.Ш., в обоснование указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.?
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 435 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 6500,34 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 99 273,04 рублей, из которых:
- просроченная ссуда 89 855,85 рублей;
- просроченные проценты 0 рублей;
- проценты по просроченной ссуде 0 рублей;
- неустойка по ссудному договору 2962,7 рублей;
- неустойка на просроченную ссуду 488,31 рублей;
- штраф за просроченный платеж 4465,68 рублей;
- комиссия за смс-информирование 0 рублей;
- иные комиссии 1500,5 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В этой связи истец просит суд взыскать с Домахиной Г. Ш. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»:
- сумму просроченной задолженности по кредитному договору в размере 99 273 (девяносто девять тысяч двести семьдесят три) рубля 4 копейки;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3178 (три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 19 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Домахина Г.Ш. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о признании иска, в котором пояснено, что последствия признания иска ей известны, просила рассмотреть дело без ее участия.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд признание ответчиком иска принимает, оно заявлено добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.
Таким образом, имеются правовые основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Домахиной Г. Ш. удовлетворить.
Взыскать с Домахиной Г. Ш. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»:
- сумму просроченной задолженности по кредитному договору в размере 99 273 (девяносто девять тысяч двести семьдесят три) рубля 4 копейки;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3178 (три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
Полное мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.
Судья: подпись.
Копия верна, подлинное решение подшито в деле №2-841/2020, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.
Судья: А.А. Севостьянов