Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-556/2021 от 10.08.2021

1-556/2021

61RS0001-01-2021-005297-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Астафуровой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Денисовой А.В.,

подсудимого Кульченко В.А.,

защитника – адвоката Калугиной Н.А.,

потерпевшей "Потерпевшая",

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кульченко В. А., "данные изъяты", не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (4 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Кульченко В.А. обвиняется в том, что он "дата" примерно в 11 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, правомерно находясь в "адрес" в г. Ростове-на-Дону, где он проживал у своей знакомой "Потерпевшая", воспользовавшись тем, что "Потерпевшая" отсутствовала в квартире и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие "Потерпевшая" золотые изделия на общую сумму 12 500 рублей, причинив "Потерпевшая" значительный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Также Кульченко В.А. обвиняется в том, что он "дата" в период времени с 10 часов по 11 часов, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что "Потерпевшая" отсутствовала в квартире и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую "Потерпевшая" золотую подвеску в виде «Лепестка» с зелеными камнями фианит 585 пробы стоимостью 3 000 рублей, причинив Стегленко О.М. ущерб, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Кроме того, Кульченко В.А. обвиняется в том, что он "дата" в период времени с 10 часов по 11 часов, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что "Потерпевшая" отсутствовала в квартире и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие "Потерпевшая" золотые изделия на общую сумму 5 500 рублей, причинив ей значительный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Кульченко В.А. обвиняется также в том, что он "дата" в период времени с 10 часов по 11 часов, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что "Потерпевшая" отсутствовала в квартире и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие "Потерпевшая" золотые изделия на общую сумму 25 000 рублей, причинив ей значительный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Также Кульченко В.А. обвиняется в том, что он "дата" в период времени с 10 часов по 11 часов, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что "Потерпевшая" отсутствовала в квартире и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие "Потерпевшая" золотые изделия на общую сумму 40 000 рублей, причинив "Потерпевшая" значительный ущерб, после чего Кульченко В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Действия Кульченко В.А. органом предварительного расследования квалифицированы:

- по эпизодам от "дата", "дата", "дата", "дата" - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину по каждому эпизоду преступной деятельности;

- по эпизоду от "дата" по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая "Потерпевшая" заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кульченко В.А. в связи с её примирением с подсудимым, к которому она в настоящее время не имеет претензий материального характера, ввиду полного возмещения им материального ущерба и принесения извинений.

Подсудимый Кульченко В.А. и его защитник-адвокат Калугина Н.А. поддержали указанное ходатайство, просили его удовлетворить, применить ст. 76 Уголовного кодекса РФ, освободить Кульченко В.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, и уголовное дело в отношении него прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Денисовой А.В., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Кульченко В.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, трудоустроен, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей материальный ущерб и принес ей извинения, он знает о последствиях прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, согласен на прекращение уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Кульченко В.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кульченко В. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (4 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении него прекратить.

Избранную в отношении Кульченко В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- золотую подвеску в виде «Рыбки» с камнем «Гранат», золотую подвеску в виде ключа с камнями фианит, золотую подвеску в виде «Капли» с камнями фианит, золотой крест с камнями «Гранат», золотую подвеску в виде «Лепестка» с зелеными камнями, золотую подвеску с камнем «Гранат», два золотых браслета панцирного плетения, золотой браслет плетения «Кофе», золотой браслет плетения «Веревка» с золотой подвеской с камнем фианит, золотое кольцо в виде «веточки» с россыпью камней фианит и топаз, золотую подвеску в виде круга с россыпью камней «Гранат» – считать возвращенными по принадлежности потерпевшей "Потерпевшая";

- копии залоговых билетов, квитанции к приходным кассовым ордерам, расписку от "Потерпевшая" – оставить храниться в материалах уголовного дела

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: