Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2023 (2-936/2022;) ~ М-883/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-86/2023 (№ 2-936/2022)                       УИД 22RS0051-01-2022-001260-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года                                                                       р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                        Гомер О.А.,

при секретаре                                Берстеневой В.В.,

с участием:

истца                                    Юдина В.В.,

представителя истца                            Новикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Юдина В.В. к Спирину Р.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Юдин В.В. обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Спирину Р.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в размере 785236 руб., а также судебных расходов.

В ходе производства по делу от ответчика Спирина Р.В. поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту регистрации и фактического проживания ответчика в г. Норильске.

В судебном заседании истец Юдин В.В. и его представитель Новиков И.В., допущенный к участию в деле по ходатайству стороны, возражали относительно ходатайства ответчика, указывая на целесообразность рассмотрения дела по месту нахождения большинства доказательств и производства экспертизы.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу гражданского судопроизводства иск о возмещении имущественного ущерба предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, местом жительства гражданина признается жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и зарегистрирован по месту жительства или месту пребывания.

При обращении в суд истцом в качестве адреса регистрации места жительства ответчика указан населенный пункт <адрес>: <адрес>.

Вместе с тем, согласно представленной ответчиком копии паспорта, с 09.09.2022 Спирин Р.В. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Исковое заявление направлено истцом в суд 01.11.2022, принято к производству суда 01.12.2022, с учетом оставления без движения 15.11.2022.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что до возбуждения гражданского дела ответчик имел регистрацию по месту жительства на территории г. Норильска, суд приходит к выводу, что иск был принят к производству Тальменского районного суда с нарушением правил подсудности.

В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд может рассмотреть дело по месту нахождения большинства доказательств, при условии согласия сторон. В данном споре ответчиком заявлено ходатайство о передачи дела по месту его жительства, что свидетельствует о недостижении сторонами соглашения по вопросу разрешения спора по месту причинения имущественного ущерба.

При установленных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Юдина Вячеслава Владимировича к Спирину Р.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, передать по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                            О.А. Гомер