Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2023 (12-218/2022;) от 28.11.2022

Дело № 12-7/2023

03RS0015-01-2022-004450-40

РЕШЕНИЕ

г. Салават                                                    11 января 2023 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ерофеев Егор Николаевич, рассмотрев в здании Салаватского городского суда по адресу: г. Салават, ул. Губкина, д.16, жалобу Шевцовой ЕА на постановление государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес) от 00.00.0000 ...,

установил:

Постановлением государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес) от 00.00.0000 ... Шевцова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением Шевцова Е.А. обратилась с жалобой, в которой, указываем на незаконность и необоснованность данного постановления, недоказанность вины в совершении административного правонарушения, просила его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. В обоснование своих доводов указала, что когда она начинала маневр ее автомобиль занял крайнюю левую полосу, причиной совершения дорожно-транспортного происшествия стало нарушение допущенное водителем Насыровым М.Э., который совершал обгон ее автомобиля.

В судебном заседании Насыров М.Э. и его представитель Полуэктова Э.В. возражали против удовлетворения жалобы, указав, что первоначально сотрудниками ГИБДД сделан ошибочный вывод о наличии в действиях Насырова М.Э. нарушения требований ПДД РФ, после изучения предоставленной записи с камеры уличного наблюдения было установлено нарушение требований ПДД РФ со стороны водителя Шевцовой Е.А., в связи с чем она была привлечена к административной ответственности, все обстоятельства происшествия объективно подтверждаются исследованной видеозаписью.

Государственный инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес) ФИО5 в суде пояснил, что первоначально исходя из положения транспортных средств на месте происшествия и объяснений водителей был сделан вывод о наличии в действиях водителя Насырова М.Э. нарушения требований пункта 9.10 ПДД РФ, но после того, как была представлена и исследована видеозапись обстоятельств происшествия было установлено, что водитель Шевцова Е.А. при выполнении маневра поворот налево заблаговременно не заняла крайнюю левую полосу, по которой в тот момент двигался водитель Насыров М.Э. Проезжая часть, по которой двигались водители, имеет две полосы. Место столкновения было определено по максимальной локализации осыпи осколков.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 на перекрестке улиц (адрес) водитель Шевцова Е.А., управляя автомобилем (данные изъяты) г.р.з. ..., в нарушение пункта 8.5 ПДД РФ, при повороте налево не заняла заблаговременно соответствующее крайнее положение.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шевцовой Е.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее -ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шевцовой Е.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия; заявлением об административно правонарушении, письменными объяснениями Насырова М.Э., Шевцовой Е.А., а также представленной видеозаписью обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия.

Из исследованной судом видеозаписи следует, что проезжая по (адрес) в направлении с запада на восток до пересечения с (адрес) имеет ширину, достаточную для безопасного движения двух транспортных средств. Вопреки доводам заявителя автомобиль под управлением Шевцовой Е.А. при совершении маневра поворот налево заблаговременно не занял крайнее левое положение, совершив данный маневр с крайней правой полосы, чем пересекла полосу движения, по которой двигался автомобиль под управлением Насырова М.Э.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салават пришел к обоснованному выводу о виновности Шевцовой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Довод заявителя жалобы об отсутствии в её действиях события административного правонарушения, предусмотренного указанной статьёй, опровергается исследованной судом видеозаписью.

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, не установлено.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Салават от 00.00.0000 ... о привлечении Шевцовой ЕА к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шевцовой Е.А. - без удовлетворения.

Жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения) в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья                                       подпись                         Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья                            Ерофеев Е.Н.

Подлинник постановления подшит в дело № 12-7/2023 (УИД 03RS0015-01-2022-004450-40) Салаватского городского суда Республики Башкортостан