Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-22/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 29 марта 2023 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.

при секретаре Хабаловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Житникову О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов,

установил:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к Житникову О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что .... между ООО «Каршеринг Руссия» и Житниковым О.В. был заключен договор совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации, путем присоединения ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял в период времени с ... по ... сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>. По окончании сессии аренды ТС, Компанией арендной платы в размере <данные изъяты>. получить не удалось, в связи с отсутствием на счету клиента необходимых денежных средств. Во время сессии аренды автомобиля ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с впереди движущимся ТС, что подтверждается постановлением №, в результате чего транспортному средству были причинены значительные повреждения. Согласно п. 4.2.10 договора аренды, в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства/выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, не противоречащими документам об использовании сервиса законодательству указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно произведенной оценке размер причиненного ущерба составил <данные изъяты>

.... в адрес ответчика была направлена претензия о выплате денежных средств в счет возмещения ущерба, до настоящего времени ущерб не возмещен.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты>., задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ООО «Каршеринг Руссия» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Житников О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Исходя из почтового уведомления судебное извещение ответчиком получено не было в связи с истечением срока хранения.

В ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах с учетом вышеприведенных норм судом были предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика Житнткова О.В., тогда как последний со своей стороны не принял мер для получения почтовой корреспонденции, в силу чего должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что .... Житниковым О.В. с ООО «Каршеринг Руссия» был заключен договор Делимобиль (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору и договор аренды транспортного средства, по условиям которого ООО "Каршеринг Руссия" приняло на себя обязательство предоставлять ответчику транспортное средство на условиях настоящего договора, а ответчик обязался пользоваться сервисом и автомобилем в соответствии с положениями договора и приложений к нему, своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором и тарифами.

.... ответчику во временное владение и пользование по договору присоединения в аренду был передан автомобиль марки <данные изъяты>

Ответчик осуществлял в период времени с ... по ... сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>

Согласно п. 2.7 договора аренды до начала аренды (в период бронирования) арендатор проводит внешний осмотр ТС. Для того, чтобы начать осмотр, арендатор в Мобильном приложении нажимает кнопку "Начать осмотр". В специальных графах в Мобильном приложении арендатор отмечает выявленные недостатки ТС, фотографирует ТС для демонстрации недостатков ТС и направляет указанные сведения арендодателю. В случае, если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения или иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС от арендодателя после направления данных о повреждениях или иных недостатках ТС, арендатор может принять ТС в аренду, подписав электронной подписью Акт приема-передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим договором и договором Делимобиль. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии с действующим законодательством.

Аренда ТС (заключение основного договора аренды ТС) означает, что арендатор удовлетворен состоянием ТС, а арендодатель исполнил обязательство по предоставлению ТС в техническом состоянии, соответствующем требованиям законодательства, условиям договора аренды ТС и потребностям арендатора (п. 2.8 договора аренды).

Согласно п. 2.12 договора аренды для завершения сессии аренды арендатор нажимает активную клавишу "Завершить аренду" в Мобильном приложении. Мобильное приложение предоставляет арендатору для ознакомления Акт возврата ТС, содержащий сведения о ТС, а также дату и время подписания Акта. В случае возникновения повреждения / утраты ТС и оборудования / документов N / стандартного автомобильного набора и иных обстоятельств, о которых арендатор должен сообщить компании, арендатор проводит фотофиксацию указанных обстоятельств и направляет их компании. Фотографии должны быть четкими, сделанными с ракурсов, позволяющих получить информацию о состоянии всех видимых наружных поверхностей ТС, а также внутреннего состояния ТС. Допускается дополнительное прицельное фотографирование дефектов ТС. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС предполагается, что обнаруженные повреждения ТС были совершены в период владения ТС арендатором. Сессия аренды завершается после подтверждения Мобильным приложением завершения сессии аренды и подписания Акта возврата ТС посредством электронной подписи. Во избежание случайного нажатия активной клавиши "Завершить аренду" Мобильное приложение может предусматривать необходимость удержания активной клавиши нажатой в течение определенного времени для подтверждения намерения арендатора завершить сессию аренды. При подтверждении завершения сессии аренды двери ТС автоматически блокируются.

Согласно п. 4.2.10 договора аренды, арендатор обязан в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства/выявления уполномоченными органами нарушений руководствоваться требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству, указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, ПДД, а также Правилами страхования документы.

Согласно п. 7.1. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса.

Согласно п. 7.3. договора аренды, неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

В силу п. 7.4 договора аренды, в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате); денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией арендатора (его поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по договору).

Согласно п. 7.7. договора аренды, арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в т.ч. в лице поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение N - также и после окончания сессии аренды ТС.

По окончании сессии аренды ТС, Компанией арендной платы в размере <данные изъяты>. получить не удалось, в связи с отсутствием на счету клиента необходимых денежных средств, что подтверждается Детализацией аренды ООО «Каршеринг Руссия».

Также, в период сессии аренды транспортного средства, переданного ответчику в аренду, в .... ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> получило технические повреждения.

Согласно постановлению № от .... по делу об административном правонарушении, вынесенному ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в .... Житников О.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> собственником которого является ООО «Каршеринг Руссия», нарушил требования п.9.10 ПДД РФ и совершил столкновение с впереди движущимся ТС, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты> согласно заключению <данные изъяты> № от .... составляет <данные изъяты>

.... в адрес ответчика была направлена претензия о выплате денежных средств в счет возмещения ущерба, которая оставлена без ответа, до настоящего времени ущерб не возмещен.

Проанализировав условия, заключенного сторонами договора аренды транспортного средства, суд пришел к выводу, что при рассмотрении дела нашли подтверждение обстоятельства, указывающие на то, что в период действия договора аренды транспортного средства, заключенного истцом и ответчиком, автомобилю истца причинены механические повреждения, что обусловило убытки в виде расходов на производство ремонта транспортного средства. В рассматриваемом случае ответственным за причинение вреда лицом является арендатор, которому ТС передавалось в исправном состоянии и без впоследствии выявленных повреждений и который за неимением доказательств отсутствия своей вины, как по закону, так и по договору несет перед арендодателем ответственность за порчу арендуемого имущества.

Определяя размер убытков, суд исходил из того, что ответчиком каких-либо объективных данных относительно того, что величина ущерба составляет иную сумму не представлено, доказательств исполнения требований истца полностью или частично не имеется, также как и данных, подтверждающих, что характер повреждений автомобиля не соответствует характеру повреждений, возникших в результате ДТП, имевшего место ... с участием автомобиля <данные изъяты>

При таком положении, ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты> в ДТП от .... в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Житникова О.В.

С ответчика также подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>

С учетом положений п. 11.8 договора Делимобиль с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пени за просрочку исполнения платежных обязательств из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен, за период с ... по ..., согласно расчету <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к Житникову О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Житникова О.В. ... года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО «Каршеринг Руссия» в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Житникова О.В. в пользу ООО «Каршеринг Руссия» задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с Житникова О.В. в пользу ООО «Каршеринг Руссия» неустойку в размере <данные изъяты>

Взыскать с Житникова О.В. в пользу ООО «Каршеринг Руссия» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                            Л.Г. Валиева