Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-222/2023 от 17.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года                                                г.Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой К.М.,

с участием

старшего инспектора Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Гришиной К.Н.,

осужденного Родионова Ю.С.,

заместителя прокурора Плавского района Тульской области Ноздрачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области представление заместителя начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Мокиной Н.П. о замене исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ в отношении Родионова Юрия Сергеевича, <данные изъяты>, осужденного приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 12 мая 2023 года по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства,

установил:

заместитель начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Мокина Н.П. обратилась в суд с представлением о замене Родионову Ю.С. наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в связи со злостным уклонением от отбывания назначенного наказания, указывая на то, что осужденный не выходит на работу и не является в инспекцию в назначенные дни без уважительных причин, в том числе после письменного предупреждения.

В судебном заседании старший инспектор Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Гришина К.Н. поддержала представление. Пояснила, что осужденный Родионов Ю.С. продолжает не являться без уважительных причин в установленные дни явки и не трудоустраивается по выданным ему неоднократно предписаниям.

В судебном заседании осужденный Родионов Ю.С. подтвердил в полном объеме обстоятельства, изложенные в представлении, в объяснениях представителя инспекции в судебном заседании, в представленных в суд материалах после их оглашения и исследования судом. Не имеет инвалидности и ограничений к труду по состоянию здоровья. Не возражал против удовлетворения представления.

В судебном заседании заместитель прокурора Плавского района Тульской области Ноздрачева М.А. ситала, что представление является обоснованным и законным, подлежит удовлетворению. Просила заменить Родионову Ю.С. назначенное наказание на лишение свободы с зачетом одного дня лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Выслушав объяснения представителя инспекции, осужденного, мнение заместителя прокурора, исследовав материал о замене исправительных работ более строгим видом наказания и копии материалов личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п.п.«в» п.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения от его отбывания.

    Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    В соответствии со ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам, обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

    В соответствии со ст.46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

    За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

    Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений.

Приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 12.05.2023 Родионов Ю.С. осужден по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Плавского межрайонного суда Тульской области от 30.03.2023, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 30.05.2023.

    Судом из материалов личного дела и материала, представленного в суд, установлено следующее.

Родионов Ю.С. поставлен на учет в Плавском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области 13.06.2023. 15.06.2023 с ним проведена беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение, отобрана подписка, выдана памятка и уведомление о явке в инспекцию. В назначенные период времени и день осужденный не явился для трудоустройства по предписанию и не явился в инспекцию. 28.06.2023 в объяснениях не назвал уважительных причин допущенных нарушений и не представил каких-либо уважительных документов. После чего в этот же день ему объявлено под роспись письменное предупреждение, повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их нарушение, о чем составлена справка-беседа, выдано уведомление о явке. В последующем, в том числе и после обращения инспекции в суд с рассматриваемым ходатайством, осужденный неоднократно без уважительных причин не являлся в инспекцию в назначенный день для явки, и неоднократно до настоящего времени не трудоустроился по предписаниям инспекции в разные организации и не трудоустроился самостоятельно. Во всех своих объяснениях осужденный не назвал и не подтвердил уважительность допущенных им нарушений условий и порядка отбывания и исполнения наказания в виде исправительных работ, несмотря на неоднократные разъяснения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственности за их нарушение, в после каждого допущенного им нарушения.

Согласно справке Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от 18.09.2023 неотбытое Родионовым Ю.С. наказание в виде исправительных работ в настоящее время составляет 1 год 6 месяцев, то есть осужденный так и не приступил к отбытию назначенного вида наказания.

При установленных выше обстоятельствах, суд находит рассматриваемое представление в отношении осужденного Родионова Ю.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как в судебном заседании полностью нашло свое объективное подтверждение то, что Родионов Ю.С., будучи осужденным за совершение умышленного преступления средней тяжести к наказанию в виде исправительных работ, не сделал должных выводов о необходимости надлежащего отбывания назначенного ему вида наказания, и злостно уклонился от его отбывания, неоднократно не являясь на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и не являясь в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин по выданным уведомлениям о явке после объявления ему письменного предупреждения за допущенные ранее аналогичные нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ. Осужденный проявляет стойкое и явное нежелание отбывать назначенное ему судом наказание, выражая тем самым свою недобросовестность по отношению к труду, к отбыванию назначенного судом наказания, то есть должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Действий, направленных на исправление сложившейся ситуации не предпринял до настоящего времени, а вместе с этим не оправдал оказанное ему судом доверие при постановлении в отношении него приговора с назначением наказания в виде исправительных работ. В этой связи суд, учитывая принцип неотвратимости наказания, установленные выше обстоятельств и все данные о личности осужденного, обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного находит возможным его исправление только в условиях изоляции от общества и в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ заменяет Родину Ю.С. неотбытый срок наказания в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства на лишение свободы сроком на 6 месяцев, исходя из ч.4 ст.50, ст.72 УК РФ и с учетом ст.14 УПК РФ, не усматривая оснований для применения ст.ст.53.1, 73 УК РФ, что, по мнению суда, соответствует целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

В силу положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Родину Ю.С. надлежит отбывать в колонии-поселении.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ, суд определяет для осужденного порядок следования к месту отбывания наказания, за счет государства, самостоятельно, в соответствии с ч.ч.1-3 ст.75.1 УИК РФ, а именно согласно предписанию, которое он обязан получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, явившись туда по вызову указанного государственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.4 ст.50 УК РФ, суд

постановил:

удовлетворить представление заместителя начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Мокиной Н.П. о замене Родионову Юрию Сергеевичу исправительных работ более строгим видом наказания.

Заменить Родионову Юрию Сергеевичу, <данные изъяты>, осужденному приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 12 мая 2023 года по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, неотбытый срок наказания в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства на лишение свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного Родионова Ю.С. к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, выданным территориальным органом УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания Родионову Ю.С. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать и ходатайствовать о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                           Д.А. Малинин

4/17-222/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Родионов Юрий Сергеевич
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Малинин Дмитрий Александрович
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
17.08.2023Материалы переданы в производство судье
18.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.10.2023Материал оформлен
10.01.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее