Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2023 ~ М-550/2023 от 04.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре судебного заседания – Кураксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью 34,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 01 ноября 2021 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 ноября 2021 года умерла её мама ФИО2, которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого вошли движимое и недвижимое имущество (предметы мебели, быта, садово-огородный инвентарь), а также квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 22.10.2018 у нотариуса написала завещание, согласно которому все свое имущество завещала истцу. В установленном законом порядке и сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, но в выдаче свидетельства на квартиру было отказано, в связи с тем, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на данную квартиру. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении наследственных прав на недвижимое имущество в виде спорной квартиры, оставшейся после смерти наследодателя ФИО2, что вынуждает истца обратиться за их судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Истец является единственным наследником после смерти матери.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, поддержанием исковых требований в полном объёме. При изложенных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие истца, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Ответчики Администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрация муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представители ответчиков в судебное заседание не явились. От ответчика Администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также отзыв на исковое заявление. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных ответчиков, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла 01 ноября 2021 года. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 II-ОБ №657561 от 13 декабря 2021 года (л.д.15).

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 было оформлено завещание, согласно которому все свое имущество какое на момент смерти окажется принадлежащим последней, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание <адрес>4 от 22 октября 2018 года от имени ФИО2 не отменено и не изменено. Данные обстоятельства подтверждаются: копией завещания ФИО2 (л.д.21), справкой нотариуса Колотилиной И.Н. №319 от 23 мая 2022 года (л.д.22), копией свидетельства о рождении ФИО7 II-ЩМ №336706 от 30 мая 1967 года (л.д.13), копией свидетельства о заключении брака между ФИО8 и ФИО7 V-АН №254961 от 08 августа 1992 года (л.д.13), свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО3 II-АН №893211 от 30 августа 2019 года (л.д.14).

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО2, по заявлению ФИО1 было открыто наследственное дело №13/2022 (л.д.22-23).

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру, истцу было устно отказано нотариусом, в связи с тем, что наследодатель ФИО2 при жизни не зарегистрировала право собственности на спорную квартиру.

В силу ч.1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что право собственности на квартиру с кадастровым номером 62:19:0660301:43, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не зарегистрировано, что подтверждается: выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2023-145167169 от 24.06.2023 (л.д.18-19).

Согласно сообщению Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области от 20 июля 2023 года №1998/01-56, а также сообщению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях от 26 июля 2023 года №71-КГ/7532, спорная квартира в реестре муниципального образования, реестре федерального имущества – не значится.

Таким образом, вышеприведёнными письменными доказательствами, в том числе: архивной справкой архивного отдела Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области от 31 октября 2022 года №254/14-25 (л.д.16), копией Постановления о присвоении адреса объекту адресации от 28 июня 2023 года №34 (л.д.17), подтверждается факт принадлежности наследодателю ФИО2 на праве собственности спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая подлежит включению в наследственную массу имущества умершей и которую, согласно ст.218 ч.2 абз.2 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе унаследовать истец в соответствии с завещанием.

При изложенных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений на исковое заявление со стороны ответчиков, суд считает, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, код подразделения 610-029, право собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью 34,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 01 ноября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева

2-568/2023 ~ М-550/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Березняк Ольга Александровна
Ответчики
Администрация МО-Шелемишевское сельское поселение
Администрация МО-Скопинский муниципальный район
МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской, Орловской областях
Суд
Скопинский районный суд Рязанской области
Судья
Подъячева Светлана Владимировна
Дело на странице суда
skopinski--riz.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2023Передача материалов судье
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2023Дело оформлено
29.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее