Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2023 ~ М-56/2023 от 06.02.2023

32RS0016-01-2023-000094-27

2.131

2-118/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года                  г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медвёдовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Киселевой Т. Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли колхоза «Прогресс» Клинцовского района Брянской области,

установил:

Медведовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Истец просит, прекратить право общей долевой собственности на условную земельную долю, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>», принадлежащую наследнику умершего дольщика – Киселевой Т. Н., признать право муниципальной собственности Медведовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области на условную земельную долю колхоза «Прогресс» Клинцовского района Брянской области, кадастровый №.

До начала судебного заседания от представителя истца Савочкина А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с выявлением факта распоряжения земельной долей ответчиком, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, при этом, указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, ему разъяснены и понятны.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Сведений об уважительности неявки не представлено, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

На основании ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, установил статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право истца отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительному праву истца, напрямую связанному с его притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

Суд, рассматривая заявление представителя истца о прекращении производства по делу от заявителя, принимает во внимание, что отказ от исковых требований выражен в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны, и находит возможным, принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Медвёдовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области Савочкина А.В. от иска к Киселевой Т. Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли колхоза «Прогресс» Клинцовского района Брянской области и прекратить производство по гражданскому делу №.

Указать сторонам на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путём подачи частной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья                    Лахтиков А.А.