Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1444/2022 ~ М-1194/2022 от 03.06.2022

                                                                                                           дело № 2-1444/2022

УИД 18RS0011-01-2022-002274-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 года                                                                                  г.Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Бабинцевой Н.Г.,

с участием представителя МУП «ЖКУ МО «Город Глазов» Шейко А.А., действующей на основании доверенности от 19.04.2022 № 01-13/609,

ответчика Чащина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» Муниципального образования «Город Глазов» к Чащину А.В. о взыскании задолженности,

установил:

Истец МУП «ЖКУ МО «Город Глазов» обратился в суд с иском к Чащину А.В. о взыскании задолженности, указывая, что на основании выписки из ЕГРН Чащина Г.И. являлась собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Однако Чащина Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Собственником 1/3 доли на данное помещение является сын Чащиной Г.И. – ответчик по делу Чащин А.В., который зарегистрирован в спорном жилом помещении. По информации истца ответчик принял наследство после смерти матери и является ее наследником. Истец избран управляющей организацией дома, многоквартирный дом № 22 по ул.Сибирская оборудован всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами – отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. В спорной квартире установлены индивидуальные приборы учета. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате услуг за управление многоквартирным домом, содержание и ремонт образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика Чащина А.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР<адрес> в размере 51 512,98 руб., в том числе основной долг 46 503,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ2022 и пени 5 009,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Шейко А.А. представила суду заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком основного долга. Последствия принятия судом отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены понятны, просила суд прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик Чащин А.В. не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска.

Выслушав истца, ответчика суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что заявленный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Право на заявление отказа от иска обозначено в доверенности представителя от 19.04.2022 № 01-13/609.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из ст. 221 ГПК РФ следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. По смыслу гражданско-процессуального закона истец самостоятельно распоряжается принадлежащим ему правом в силу ст. 39 ГПК РФ на отказ от своих исковых требований, это право не поставлено в зависимость от волеизъявления ответчика.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. Прекращение производства по делу в связи с принятием отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд также отмечает следующее.

При подаче искового заявления в суд общей юрисдикции истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 1 745,39 руб. (платежные поручения № 3257 от 02.06.2022 на сумму 872,69 руб. и платежное поручение № 2575 от 04.05.2022 на сумму 872,70 руб.).

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Поскольку судом принят отказ от иска и производство по делу прекращено, то государственная пошлина в размере 1 221,77 руб. подлежит возврату истцу.

При обращении в Межрайонную ИФНС России № 2 по УР с данным определением истцу необходимо, помимо настоящего определения, также представить подлинники платежных поручений, подтверждающих уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу № 2-1444/2022 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» Муниципального образования «Город Глазов» к Чащину А.В. о взыскании задолженности принять отказ истца Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» Муниципального образования «Город Глазов» от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1444/2022 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» Муниципального образования «Город Глазов» к Чащину А.В. о взыскании задолженности, прекратить.

Возвратить истцу Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» Муниципального образования «Город Глазов» государственную пошлину в размере 1 221 (Одна тысяча двести двадцать один) руб. 77 коп., уплаченную по платежным поручениям № 3257 от 02.06.2022, № 2575 от 04.05.2022.

Определение может обжаловано путем принесения частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                      И.И. Самсонов