Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2023 от 02.08.2023

Дело № 1-221/2023 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2023-001726-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Лагно Н.А.,

при секретаре судебного заседания Баженовой С.В.,

с участием государственного обвинителя Кунгурова С.Б.,

подсудимого Петровского А.Р.,

защитника - адвоката Тедеева Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петровского А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 15 августа 2012 года мировым судьей судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 160 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы в месяц, условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- 24 декабря 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

- 16 апреля 2013 года мировым судьей судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району Пермского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 11 июля 2013 мировым судьей судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району Пермского края по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 29 июля 2013 года Губахинским городским судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 19 сентября 2013 года к 10 годам 6 месяцам лишения свободы; по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 7 февраля 2022 года не отбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 13 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 года 6 месяцев 26 дней; не отбытый срок на 3 июля 2023 года (включительно) 1 год 2 месяца 7 дней;

находящегося под стражей с 4 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Петровский А.Р. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

29 июня 2023 года не позднее 14:59 часов Петровский А.Р. находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами второго подъезда дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, а также то, что он действует открыто и его преступные действия очевидны для находящейся рядом с ним Потерпевшая, подошел к последней и извлек, тем самым открыто похитил из правого кармана сарафана, надетом на Потерпевшая, портмоне, стоимостью 200 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1640 рублей. С похищенным Петровский А.Р. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевшая имущественный ущерб на общую сумму 1840 рублей.

Подсудимый Петровский А.Р. в суде вину признал полностью, в содеянном раскаялся, размер ущерба не оспаривал, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, с учетом очной ставки, согласно которым 29 июня 2023 года, в утреннее время, до 12:00 часов, он ушел из дома. После обеда, когда он проходил во дворах домов по <адрес>, то, со стороны <адрес>, он увидел бабушку, которая шла мимо дома по <адрес>. Бабушка шла медленно, с передышкой, в руке у той была палочка. Он подошел к данной бабушке, решив помочь той дойти до дома, и предложил свою помощь. Бабушка ничего ему не ответила. Он взял бабушку под правую руку и они вместе дошли до второго подъезда дома по адресу: <адрес>. Бабушка своим ключом открыла входную дверь указанного подъезда и зашла в подъезд. Он зашел следом за той. На лестнице он взял бабушку за руку, чтобы помочь той подняться по лестнице. Когда они поднимались по лестнице, то они с бабушкой ни о чем не разговаривали. Бабушка ничего ему не говорила, руку от него не убирала. На лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами, выхватил у бабушки портмоне и убежал из подъезда. При этом, он не слышал, кричала ли ему что-то бабушка, и не видел упала бабушка или нет, крови у той он также не видел. В тот момент, когда он выхватил портмоне, он бабушке никаких угроз, требований не высказывал, бабушку не толкал. Когда они шли с бабушкой по улице, то на улице, около подъезда, а также в самом подъезде никого не было. Выбежав из подъезда, он побежал направо, в сторону <адрес>, расположенного по <адрес>. Добежав до данного банка, он осмотрел похищенный портмоне, у которого было два отделения, закрывающиеся на молнию. Внутри портмоне находились денежные средства в сумме около 1000 рублей, различными купюрами, также была мелочь. Данные денежные средства он убрал к себе в карман, а портмоне выбросил в мусорку у подъезда дома по адресу: <адрес>, расположенного ближе к садику. Далее он пошел гулять по городу. На похищенные денежные средства он купил продукты питания, которые съел, и пару пачек сигарет. О совершенном преступлении он никому не рассказывал. Когда он выхватил у бабушки портмоне, то понимал, что та видит, что он совершает преступление (л.д. №).

Помимо признательных показаний Петровского А.Р. его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевшая, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что по адресу: <адрес>, она проживает одна. У нее есть дочь – Свидетель № 2 29 июня 2023 года, около 14:00 часов, она пошла в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить мороженое. Она была одета в сарафан черного цвета, имеющий по бокам два накладных кармана, футболку зеленого цвета, платок фиолетового цвета. С собой у нее было кожаное портмоне черного цвета, небольшого размера, закрывающееся на молнию, в котором находились наличные денежные средства. В руке у нее была палочка (трость), с которой она всегда ходит, какой-либо ручной клади у нее не было. Когда она пришла в магазин, то приобрела 2 мороженых, за которые рассчиталась на кассе наличными денежными средствами, после чего убрала свой портмоне с оставшимися денежными средствами в правый карман своего сарафана и пошла в сторону дома. Выйдя из магазина, она повернула налево и пошла по Приморскому бульвару, до пересечения с <адрес>, где повернула на <адрес> и пошла в прямом направлении. По дороге, пока она шла, к ней никто не подходил, с ней никто не разговаривал и она также ни с кем не разговаривала. Возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, она свернула налево, к своему дому. Далее она пошла по тротуару вдоль своего дома. При этом, когда она шла по тротуару, то, обернувшись назад, увидела мужчину, который ходил по <адрес> и что-то высматривал, то есть смотрел по сторонам. Она продолжила идти к своему второму подъезду со стороны последнего подъезда. Она видела, что указанный мужчина пошел следом за ней, шел примерно на расстоянии 3-5 метров от нее. При этом, так как она ходит плохо и медленно, в связи с чем и пользуется палочкой (тростью), которую держит в правой руке, то может сказать, что данный мужчина шел за ней также медленно. Когда она свернула на дорожку к своему подъезду и была практически у входной двери, то указанный мужчина подошел к ней, молча взял ее под левую руку и пошел с ней до подъезда. Она удивилась этому, но ничего не сказала, так как убрала от того свою левую руку, которой из левого кармана сарафана достала ключи, одним из которых открыла входную дверь в подъезд. После этого она первая зашла в подъезд, а следом за ней в подъезд зашел данный мужчина. В подъезде она стала подниматься по лестнице, ведущей на первый этаж. Мужчина снова взял ее под левую руку, ничего при этом не говоря, и стал помогать ей подняться по лестнице. В правой руке у нее была палочка и 2 мороженых. Она попыталась убрать свою руку из руки мужчины, но тот крепко ее держал. Когда они поднялись на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами, то она остановилась передохнуть. В тот момент мужчина отпустил ее левую руку, после чего, неожиданно для нее, ничего при этом не говоря, очень быстро вытащил у нее из правого кармана сарафана портмоне с денежными средствами, сразу же очень быстро побежал вниз и выбежал из подъезда, она даже не успела на это как-то отреагировать и что-то тому крикнуть вслед, так как это все произошло очень быстро. Мужчина никаких угроз, требований в ее адрес не высказывал, ударов никаких не наносил. Она вообще не ожидала, что тот так сделает, думала, что мужчина ей просто помогает дойти до квартиры, хотя она его об этом не просила. При этом, она считает, что когда мужчина поднимался с ней, то видел, что в ее кармане сарафана лежал портмоне, который виднелся. Сам мужчина понимал, что она видела, как тот похитил у нее портмоне с деньгами, но она не успела ему ничего сказать. После того, как мужчина забрал у нее портмоне и побежал, то она, от неожиданности и из-за того, что у нее украли деньги, очень сильно разволновалась и в силу этого состояния немного потеряла равновесие, упала на левый бок, на руку, ударившись об перила лицом и левой рукой, из-за чего ободрала кожу на руке и у нее побежала кровь. В тот момент она испытала сильную физическую боль. Сознание она не теряла. Затем она стала подниматься с пола и так как у нее из руки бежала кровь, то она осталась на перилах, на полу, возможно где-то еще. Когда она поднялась с пола, то в тот момент в подъезд зашла дочь ее соседки из квартиры № №, которая, увидев ее, помогла ей дойти до ее квартиры. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, они отвезли ее в приемный покой Чайковской ЦГБ, где ей оказали медицинскую помощь. Когда она вернулась домой, то приехали сотрудники полиции, кто их вызвал, она не знает. Сама она не знает, видел ли указанный мужчина то, что после того, как он похитил у нее имущество, она упала в подъезде. В момент совершения хищения в подъезде, кроме нее и мужчины, более никого не было. Таким образом, вышеуказанный мужчина похитил у нее портмоне, который она оценивает в 200 рублей, так как был приобретен более 3 лет назад, вместе с денежными средствами на общую сумму 1640 рублей, а именно: 1000 рублей – 1 шт., 500 рублей – 1 шт., 100 рублей – 1 шт., мелочь: 10 рублей – 3 шт., 5 рублей – 2 шт. В результате хищения ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 1840 рублей. 21 июля 2023 года супруга вышеуказанного мужчины – Петровского А.Р. возместила ей причиненный последним ущерб в полном объеме (л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель № 2, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть мама -
Потерпевшая, которая проживает по адресу: <адрес>, одна. В связи с тем, что мама плохо и медленно ходит, то у той всегда при себе имеется палочка (трость). 29 июня 2023 года в дневное время ей позвонила Свидетель № 3, проживающая по адресу: <адрес>, которая пояснила, что ее мама находится в больнице, что ту ограбили в подъезде указанного дома, между 1 и 2 этажами, похитив портмоне с деньгами. Она сразу приехала в больницу, где со слов мамы ей стало известно, что 29 июня 2023 года, когда мама возвращалась из магазина и шла по тротуару вдоль своего дома, то увидела ранее незнакомого мужчину, который пошел следом за ней, на небольшом расстоянии. Когда мама была практически у входной двери подъезда, то к той подошел данный мужчина и молча взял маму под левую руку и пошел с той до подъезда. Мама этому удивилась, но ничего не сказала, так как убрала от мужчины свою левую руку, которой из левого кармана сарафана достала ключи, одним из которых открыла входную дверь подъезда, оборудованного домофоном. Мама первая зашла в подъезд, а следом зашел указанный мужчина. В подъезде мама стала подниматься по лестнице, ведущей на первый этаж. Мужчина снова взял маму под левую руку, так как в правой руке у той была палка (трость), при этом мужчина ничего не говорил, молча помогал маме подняться по лестнице. Мама попыталась убрать свою руку из руки мужчины, но тот крепко ее держал, руку не сжимал, физическую боль не причинял. Когда они поднялись на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами, то мама остановилась, чтобы передохнуть. В тот момент мужчина отпустил левую руку мамы и неожиданно, очень быстро, вытащил у мамы из правого кармана сарафана портмоне с денежными средствами. При этом, мужчина маме ничего не говорил, а сразу же очень быстро побежал вниз по лестнице и выбежал из подъезда. Мама не успела на это отреагировать, поэтому вслед тому ничего не кричала, так как это все произошло очень быстро. Мужчина никаких угроз, требований в адрес мамы не высказывал, ударов никаких не наносил. После того, как мужчина, забрав портмоне, побежал к выходу из подъезда, мама немного потеряла равновесие и упала на левый бок, на руку, ударившись об перила лицом и левой рукой, из-за чего ободрала кожу на руке и у той побежала кровь. Мама очень сильно разволновалась из-за данной ситуации. Впоследствии в мамином подъезде, между первым и вторым этажами, она видела на полу кровь, мама пояснила, что это ее кровь, после падения при вышеуказанных обстоятельствах. Когда мама поднялась с пола, то в тот момент в подъезд зашла дочь маминой соседки по имени Наталья из квартиры № №, которая помогла маме дойти до квартиры. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, которые отвезли маму в приемный покой Чайковской ЦГБ, где той оказали медицинскую помощь. Со слов мамы ей известно, что вышеуказанный мужчина похитил у той портмоне вместе с денежными средствами на общую сумму 1640 рублей. Свой портмоне мама оценила в 200 рублей. Таким образом, в результате хищения маме был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1840 рублей (л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель № 3, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. В соседней квартире по адресу: <адрес>, проживает Потерпевшая 29 июня 2023 года в течение дня она находилась у себя дома. В дневное время в ее квартиру постучались. Она открыла дверь, на пороге стояла Н.В., являющаяся дочерью ФИО, проживающей по адресу: <адрес>. Н.В. сказала, что у Потерпевшая несчастье, ту ограбили. После этого она вышла в подъезд, где увидела стоящую у батареи, расположенной между 1 и 2 этажами их подъезда, Потерпевшая, у которой рука была в крови. На подоконнике окна у батареи, лестничный марш и на перилах также была кровь. Потерпевшая жаловалась на головную боль. Так как Потерпевшая жаловалась на головную боль и вся левая рука у той была в крови, то она предположила, что Потерпевшая причинили телесные повреждения, сознание та не теряла. Далее со слов Потерпевшая ей стало известно, что та ходила в магазин, где приобрела мороженое, после чего пошла домой. Когда Потерпевшая зашла в подъезд их дома, то за той зашел ранее незнакомый мужчина, который, находясь между 1 и 2 этажами, забрал у Потерпевшая кошелек с деньгами в размере 1600 рублей, подробности та не рассказывала. Потерпевшая в тот момент из-за данной ситуации была очень взволнована, растеряна. Они сразу довели Потерпевшая до квартиры, после чего она стала звонить на номер - 112, в скорую помощь и дочери Потерпевшая - Свидетель № 2, чтобы сообщить о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, которые оказали Потерпевшая медицинскую помощь и увезли ту в приемный покой Чайковской ЦГБ. После этого она дозвонилась до Свидетель № 2, которой сообщила, что ее (Свидетель № 2) маму ограбили в подъезде их дома, между 1 и 2 этажами, вытащили портмоне с деньгами и что сейчас Потерпевшая находится в приемном покое Чайковской ЦГБ. После случившегося она Потерпевшая видела, но о случившемся они не разговаривали, чтобы ту не волновать. Подробности случившегося ей не известны, сама она при вышеуказанных обстоятельствах не присутствовала, о случившемся знает со слов Потерпевшая Но после указанных событий Потерпевшая была эмоционально встревоженной, в шоке и возможно та в тот момент могла перепутать хронологию событий произошедшего или неверно истолковать действия мужчины (л.д. №).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что по адресу: <адрес> она проживает с мужем - Петровским А.Р., и отцом. Об обстоятельствах совершения Петровским А.Р. преступления ей известно со слов сотрудников полиции, сам Петровский А.Р. ей ничего не рассказывал. Она присутствовала в ходе обыска, по результатам которого была изъята одежда Петровского А.Р.: штаны, кофта. Она виделась в потерпевшей, принесла ей извинения и возместила причиненный ей ущерб в размере 1840 рублей.

Вина подсудимого также подтверждается:

сообщением о преступлении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Свидетель № 3 сообщила, что во втором подъезде дома по адресу: <адрес>, совершен грабеж в отношении Потерпевшая (л.д. №);

сообщением из медицинского учреждения, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 часов в травматологический кабинет поступила Потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, с рваной раной левого предплечья. Обстоятельства и место получения травмы: напал неизвестный, ударилась о батарею (л.д. №);

протоколом устного заявления о преступлении Потерпевшая (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что 29 июня 2023 года около 14:50 часов во втором подъезде дома по адресу: <адрес>, неустановленное лицо открыто похитило у нее кошелек с денежными средствами, причинив тем самым имущественный ущерб в сумме не менее 1800 рублей (л.д. №);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому 29 июня 2023 года в период с 15:37 часов до 16:35 часов осмотрена лестничная площадка, расположенная между 1 и 2 этажами второго подъезда пятиэтажного дома по адресу: <адрес>. На момент осмотра на лестничной площадке, на батарее и подоконнике окна, расположенных на данной площадке, а также на поручне лестницы и на самой лестнице, ведущей на первый этаж, имеются следы бурого цвета. Входная дверь, ведущая во второй подъезд указанного дома металлическая, оборудована домофоном. На момент осмотра на двери каких-либо повреждений не обнаружено (л.д. №);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому 30 июня 2023 года в период с 15:00 часов до 15:25 часов осмотрено служебное помещение, находящееся на втором этаже здания детского сада №, расположенного по адресу: <адрес>. В данном помещении имеется деревянный стол, на котором установлен системный блок и монитор, на который выведены камеры видеонаблюдения, установленные с внешней стороны здания детского сада. В ходе осмотра на цифровой носитель - DVD-RW диск изъят фрагмент видеозаписи за 29 июня 2023 года (л.д. №);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 4 июля 2023 года в период времени с 13:00 часов до 13:20 часов в жилище Петровского А.Р., по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого изъято: кепка серого цвета с эмблемой «<данные изъяты>», кофта синего цвета с эмблемой «<данные изъяты>», спортивные штаны с эмблемой «<данные изъяты>», имеющие лампасы белого цвета, кроссовки черного цвета (л.д. №);

протоколом явки с повинной Петровского А.Р., из которого следует, что 29 июня 2023 года он, находясь в мкр. <адрес> увидел женщину, которая плохо передвигалась, в связи с чем, он решил ту проводить. Когда он провожал данную женщину, то увидел у нее кошелек, после чего «соблазнился» и, выдернув кошелек, убежал. При этом, физическую силу он к женщине не применял. Кошелек он выкинул, а денежные средства потратил на продукты питания и проезд (л.д. №);

протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевшая и подозреваемым Петровским А.Р., из которого следует, что потерпевшая Потерпевшая показала, что Петровский А.Р. 29 июня 2023 года совершил в отношении нее преступление, а именно: 29 июня 2023 года она пошла в магазин «<данные изъяты>», чтобы купить мороженое. Когда она уже возвращалась домой и подходила к своему подъезду дома по адресу: <адрес>, то возле подъезда к ней подошел Петровский А.Р., который взял ее за левую руку и стал провожать до подъезда. Когда они зашли в подъезд, то Петровский А.Р. стал с ней подниматься, держа ее за руку. Она попыталась убрать свою руку из рук Петровского А.Р., но у нее это не получилось. Когда они поднялись на площадку, расположенную между первым и вторым этажами, то Петровский А.Р. выхватил из ее правого кармана портмоне и быстро убежал. При этом, Петровский А.Р. никаких угроз, требований в ее адрес не высказывал, никаких ударов ей не наносил. У нее в правой руке была палочка. В тот момент, когда Петровский А.Р. от нее убегал, она упала на левый бок, на руку, сознание не теряла. В похищенном портмоне были денежные средства на общую сумму 1600 рублей: купюра 1000 рублей, купюра 500 рублей, купюра 100 рублей, 3 монеты по 10 рублей, 2 монеты по 5 рублей. Подозреваемый Петровский А.Р. пояснил, что действительно 29 июня 2023 года совершил в отношении Потерпевшая преступление. Показания Потерпевшая он подтверждает полностью. В ходе допроса в качестве подозреваемого он сказал, что держал Потерпевшая за правую руку, но в настоящее время он согласен с показаниями Потерпевшая, у которой он выхватил портмоне из правого кармана, после чего убежал. В отношении Потерпевшая он никаких насильственных действий не применял, ту не толкал, руки не заламывал. Возможно им ранее что-то было сказано не так, сейчас он все вспомнил, на самом деле было все так, как говорит Потерпевшая Так же он согласен с денежной суммой, указанной Потерпевшая, ранее в своих показаниях говорил примерную сумму, мелочь не считал. В ходе очной ставки Петровский А.Р. принес Потерпевшая извинения (л.д. №);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены:

- DVD-RW диск с видеозаписью <данные изъяты> изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 30 июня 2023 года по адресу: <адрес>.

При воспроизведении видеозаписи в появившемся окне, в правом верхнем углу, имеется дата – 29 июня 2023 года и время - 14:00 часов, в левом нижнем углу имеется надпись «<данные изъяты>». Продолжительность видеозаписи 1 час. На мониторе находится часть территории детского сада, с входными воротами и подсобным одноэтажным помещением. Территория детского сада имеет ограждение в виде забора из сетки - рабицы. За территорией детского сада, слева, расположен фасад жилого многоквартирного дома, прямо расположен торец жилого многоэтажного дома. Указанная территория покрыта асфальтовым покрытием. Имеется асфальтированная дорога, проходящая с торца дома, далее за воротами и подсобным помещением территории детского сада, далее поворачивает перед фасадом вышеуказанного дома. Видеозапись в черно-белом изображении. Видеокамера направлена на подсобное помещение и ворота детского сада.

В 14:14 часов из-за торца дома, справа налево, бежит мужчина среднего телосложения, одетый в кофту с капюшоном, штаны с белым широким лампасом, на голове кепка. Мужчина пробежал по асфальтированной дороге вдоль торца дома, затем по дороге за воротами и подсобным помещением детского сада, далее свернул налево и побежал по асфальтированной дороге вдоль фасада дома, после чего в 14:14 часов скрылся с обзора видеокамеры. В 15:00 часов видеозапись закончилась.

- DVD-RW диск с видеофайлом «<данные изъяты>», предоставленой по запросу с павильона <данные изъяты>», по адресу: <адрес>.

При воспроизведении видеозаписи в появившемся окне, в правом верхнем углу, имеется дата – 29 июня 2023 года и время - 14:20 часов, в левом нижнем углу имеется надпись «<данные изъяты>». Продолжительность видеозаписи 13 секунд. На мониторе находится оборотная часть здания «<данные изъяты>», за которой находится асфальтированная дорога жилого сектора, за которой торцевая часть жилого многоквартирного дома. Асфальтированная дорога проходит между зданием «<данные изъяты>» и жилым домом. Видеозапись в цветном изображении. Видеокамера направлена на асфальтированную дорогу.

В 14:20 часов вдоль торца дома, слева направо, быстрым шагом идет мужчина среднего телосложения, одетый в кофту с капюшоном синего цвета, штаны черного цвета с белым широким лампасом, на голове кепка серого цвета. Далее мужчина быстрым шагом прошел по асфальтированной дороге, вдоль торца дома, и скрылся с обзора видеокамеры. В 14:20 часов видеозапись закончилась.

- кепка серого цвета, над козырьком находится эмблема «<данные изъяты>». Кепка имеет признаки ношения, в виде потертостей и загрязнений;

- кофта синего цвета с капюшоном, с двумя карманами, в районе груди, с левой стороны, имеется эмблема «<данные изъяты>». Кофта имеет признаки ношения, в виде потертостей и загрязнений;

- штаны спортивные, черного цвета, по боковому шву имеется белый широкий лампас, имеются боковые карманы. Под левым карманом имеется эмблема «<данные изъяты>». Штаны имеют признаки ношения, в виде потертостей и загрязнений;

- кроссовки черного цвета, выполнены из кожзаменителя черного цвета, со шнурками. Кроссовки имеют признаки ношения в виде потертостей (л.д. №);

распиской потерпевшей Потерпевшая от 21 июля 2023 года из которой следует, что она получила денежные средства в сумме 1840 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба в результате совершенного Петровским А.Р. в отношении нее преступления (л.д. №).

Приведенные показания достаточно подробны и последовательны, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются иными приведенными выше письменными доказательствами, в том числе видеозаписью, протоколом обыска.

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний у суда не имеется.

Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными.

Данных об оговоре подсудимого либо о самооговоре не установлено.

Судом достоверно установлено, что Петровский А.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащее Потерпевшая имущество. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевшая ущерб в размере 1840 рублей.

О наличии у подсудимого умысла свидетельствуют характер и способ совершения преступления. Петровский А.Р. безусловно осознавал, что открыто похищает чужое имущество, что также подтверждается его показаниями, данными в явке с повинной, и показаниями потерпевшей. Петровский А.Р. понимал, что имущество Потерпевшая ему не принадлежит и никогда не принадлежало, права его забирать у Потерпевшая у него не было и нет.

Размер ущерба подтверждается показаниями потерпевшей, и подсудимым не оспаривается.

Суд, при установленных обстоятельствах, действия подсудимого Петровского А.Р. квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Петровский А.Р. совершил преступление средней тяжести в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, судим за совершение преступлений против собственности, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, принесение потерпевшей извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого в целом, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, в связи с наличием обстоятельства отягчающего наказание.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, возмещение причиненного потерпевшей вреда, принесение ей извинений, суд не находит указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и исходя из особенностей личности потерпевшей, которая является женщиной 1927 года рождения, обеспечение достойной старости и социальная защита которой гарантируется государством, оснований к применению положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не находит.

Между тем, указанные смягчающие наказание обстоятельства позволяют суду применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить наказание ниже предела, установленного ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Петровского А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 29 июля 2013 года и окончательно назначить Петровскому А.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Петровскому А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания Петровского А.Р. под стражей с 4 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-RW диск с видеозаписью «<данные изъяты>» и DVD-RW диск с видеозаписью «<данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела;

- кепку, кофту, штаны спортивные, кроссовки – оставить по принадлежности Петровскому А.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья	подпись		Н.А. Лагно
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам С.В. Баженова 25 августа 2023 г.		Приговор вступил в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 1-221/2023. УИД № 59RS0040-01-2023-001726-71. Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.