Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2097/2022 ~ М-1741/2022 от 24.08.2022

    Дело №

    34RS0№-80

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании гаражом, освобождении гаража, возложении обязанности передать ключи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании гаражом, освобождении гаража, возложении обязанности передать ключи, указав, что является собственником гаража по адресу: <адрес> бокс № зап163. Указывает, что в 2016 году передал ответчику в пользование принадлежащий ему гараж, для хранения вещей. В настоящее время ФИО2 отказывается освободить гараж и передать ключи, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заедании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

    Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес> бокс № зап163.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ответчик отказывается освободить принадлежащий ему гараж и передать ключи.

Данные факты ответчиком не оспариваются и признаются.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить требования истца без исследования материалов дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (<ДАТА> года рождения, паспорт серии 1809 №) к ФИО2 (<ДАТА> года рождения, паспорт серии 1812 №) об устранении препятствий в пользовании гаражом, освобождении гаража, возложении обязанности передать ключи удовлетворить.

Устранить препятствия ФИО1 в пользовании гаражом, расположенным по адресу: <адрес> бокс № зап163 с кадастровым номером 34:34:07008:128.

Обязать ФИО2 освободить гараж, расположенный по адресу: <адрес> бокс № зап163 с кадастровым номером 34:34:07008:128.

Обязать ФИО2 передать ключи от гаража расположенного по адресу: <адрес> бокс № зап163 с кадастровым номером 34:34:07008:128 ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено <ДАТА>.

Судья                                                 Е.В. Игнатова