Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-100/2023 ~ М-835/2023 от 06.10.2023

68RS0027-01-2023-000996-09 М-835/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26 октября 2023 года г. Уварово Тамбовская область

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области В.В.Нистратова, рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, интересы которого представляет ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ООО «Суворово», администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, Управлению Росреестра по Тамбовской области о признании недействительными решения общего собрания собственников земельного участка и договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 15 февраля 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Фролова Т.В., Дьячкова Л.М., Авдеев Д.В., Мешкова Т.Н., Толочкина Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Суворово», администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, Управлению Росреестра по Тамбовской области о признании о признании недействительными решения общего собрания собственников земельного участка и договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просят признать недействительными решения общего собрания собственников земельного участка, закрепленные в Протоколе общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> КК № (в границах АОЗТ «им. Суворове») от ДД.ММ.ГГГГ, и договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне Арендодателя от 15 февраля 2021 г.; обязать Управление Росреестра по Тамбовской области погасить запись о регистрации Договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне Арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 октября 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что исковое заявление подано без соблюдения требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; установлен срок для исправления недостатков искового заявления – до 23.10.2023г. Истцам также было разъяснено, что в случае, если в установленный срок они не выполнят указания, содержащиеся в определении судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителям с приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пп.7 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение судьи от 10 октября 2023 года направлено истцам и получено ими своевременно, истцам был назначен разумный срок для исправления недостатков искового заявления с учетом характера недостатков и места жительства истцов. Между тем, в установленный судьей срок –23 октября 2023 года и до настоящего времени недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 10 октября 2023 года, истцами не устранены.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявители должны принять все зависящие от них меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

При этом, истцами не представлено сведений, подтверждающих невозможность получения доказательств, ходатайств о продлении процессуального срока, установленного в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не заявлено.

Препятствий в исправлении недостатков не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Возвращение искового заявления не нарушает прав истцов на судебную защиту, так как не препятствует разрешению спора в судебном порядке при устранении истцами нарушений требований статьей 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подаче иска по форме, отвечающей требованиям гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3, интересы которого представляет Фролова Т.В., Мешковой ФИО7 Толочкиной Н.В. исковое заявление к ООО «Суворово», администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, Управлению Росреестра по Тамбовской области о признании недействительными решения общего собрания собственников земельного участка и договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 15 февраля 2021 года, вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья В.В.Нистратова