Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-883/2022 от 25.09.2022

КОПИЯ

Дело № ....-          /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

.... ДД.ММ.ГГГГ

          Судья Камышинского городского суда .... Коваленко Наталья Геннадьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, со слов: неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего у друзей адреса не знает,

ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 ст. 20.1-20.25 КоАПРФ, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность,

имеющего не погашенную и не снятую судимость по приговору м/с с/у № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч 1 УК РФ,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

           Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов, ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, около ...., громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на проходивших мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что вчера был выпивши, стучался в дверь к бывшей жене, она его не пустила, вызвала сотрудников полиции, забрали в опорный пункт.

До судебного заседания от ФИО3 и ФИО4 поступили письменные заявления, в которых содержится просьба рассмотреть дело без их участия.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов, ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, около ...., громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на проходивших мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершения данного административного правонарушения, подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции МО «Камышинский», объяснением ФИО3 и ФИО4

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте (на улице).

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, судья, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, учитывая положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, официально не работает, имеет не погашенную и не снятую судимость по приговору м/с с/у № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч 1 УК РФ, оценивая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, назначить ему наказание в виде административного ареста поскольку, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.

Сведений о том, что к ФИО2 не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Срок административного наказания исчислять с 21.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                   подпись                                                                 Коваленко Н.Г.