50RS0049-01-2024-001596-31
Дело № 2-1846/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2024 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Малаховой Е.Б.
при секретаре Офицеровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО6. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости возмещения реального ущерба причиненного транспортному средству, в размере № руб., расходов по уплате услуг эксперта в размере № рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере № руб., госпошлины в размере № руб., почтовых расходов по отправке претензии в размере № руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды вызывался в суд в назначенное время: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещался, с заявлениями о рассмотрении дела его отсутствие либо об отложении судебного заседания не обращался.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись