Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-759/2019 от 10.12.2019

Дело №5-759/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 декабря 2019 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Мучкинов М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Босхамджиева Есугея Анатольевича, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Босхамджиев Е.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

09 декабря 2019 года в 16 часов 48 минут Босхамджиев Е.А., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г.Элиста, ул.Городовикова, 3, совершил тайное хищение одной бутылки водки «Русская валюта платинум» в стеклянной таре, объемом 0,5 литров, стоимостью 186 рублей.

В судебном заседании подсудимый Босхамджиев Е.А. вину в содеянном признал полностью.

Представитель потерпевшего – АО «Тандер» Шарифзянов Р.М., действующий по доверенности, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 08РК №028152 от 9 декабря 2019 года, Босхамджиев Е.А., находясь 9 декабря 2019 года в 16 часов 48 минут в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г.Элиста, улица Городовикова, 3, совершил тайное хищение одной бутылки водки «Русская валюта платинум» в стеклянной таре, объемом 0,5 литра. Согласно инвентаризационному акту стоимость похищенного составила 186 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимого, указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 08 РК №028152 от 9 декабря 2019 года;

- заявлением и письменным объяснением товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО6 от 9 декабря 2019 года;

- инвентаризационным актом АО «Тандер» Уралан №080001/17566 от 9 декабря 2019 года, согласно которому стоимость 1 бутылки водки Русская валюта Platinum 0,5 литра составляет 186 рублей;

- протоколом места осмотра происшествия от 9 декабря 2019 года и фото-таблицей к нему;

- письменным объяснением Босхамджиева Е.А. от 9 декабря 2019 года, согласно которому он полностью признаёт свою вину в совершении хищения указанной бутылки водки;

- рапортом дежурной смены ДЧ УМВД России по г.Элисте от 9 декабря 2019 года о поступлении телефонного сообщения;

- рапортом Участкового УП УМВД России по г.Элисте Ятаева А.Б. от 9 декабря 2019 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 9 декабря 2019 года;

- протоколом об административном задержании №2459 от 9 декабря 2019 года, согласно которому Босхамджиев Е.А. задержан 9 декабря 2019 года в 19 часа 40 минут.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Босхамджиева Е.А., суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание.

Изучением личности Босхамджиева Е.А. установлено, что он холост, иждивенцев не имеет, не работает.

В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающих административную ответственность.

    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является имеющаяся у подсудимого непогашенная административная судимость.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности подсудимого, отсутствие у него постоянного источника дохода, суд считает, что в рассматриваемом случае, для достижения целей административного наказания, с учетом положений п.3 ст. 3.9 КоАП РФ возможно назначить наказание в виде двух суток административного ареста с зачетом срока административного задержания.

Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

    Руководствуясь статьями 29.4 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 40 ░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░