Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6371/2021 ~ М-6276/2021 от 27.09.2021

    Дело №2- 6371/2021

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              25 октября 2021 года                                                            г.о. Щелково

              Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

              при помощнике судьи Козловой В.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичевой ФИО7 к Мартыновой ФИО8 об устранении нарушений прав собственника, переносе забора,

                                                       УСТАНОВИЛ:

          Истец, Кузьмичева В.С. обратилась в Щелковский суд с указанным с иском к Мартыновой Н.Н. об устранении нарушений прав собственника, переносе забора, указав в обоснование иска, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.2018 года. Границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства. Истец, полагая свое право нарушенным указывает на запользование части ее земельного участка ответчиком, установившим забор на ее земельном участке, который является собственником земельного участка с кадастровым номером , границы которого установлены в соответствии с требованием земельного законодательства.

          В судебном заседании судом по ходатайству представителя ответчика поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения.

         Представитель истца и истец в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения возражали.

              Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы дела суд приходит к следующему.

              Из смысла ст.12 ГК РФ следует, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке при наличии спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

          С исковыми требованиями о переносе забора, сносе зеленых насаждений, строений и уборки мусора, в суд может обратиться собственник земельного участка, чьи права нарушены неправомерными действиями или бездействием ответчика.

В силу ст. 6 ЗК РФ, объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

             В рамках настоящего дела суду не представлены документы, позволяющие определить объект недвижимости принадлежащий истцу, границы которого не установлены соответствии с требованием земельного законодательства.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском и заявляя требования о переносе забора, сносе зеленых насаждений, строений, уборки мусора и взыскании судебных расходов не указывает, чем именно нарушены ее права, не предоставлено доказательств досудебного урегулирования спора.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Гражданское дело по иску Кузьмичевой ФИО9 к Мартыновой ФИО10 об устранении нарушений прав собственника, переносе забора,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья                                               Разумовская Н.Г.

2-6371/2021 ~ М-6276/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Кузьмичева Вера Сергеевна
Ответчики
Мартынова Наталья Николаевна
Другие
Кабаев Евгений Александрович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
27.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2021Передача материалов судье
28.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Подготовка дела (собеседование)
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2021Судебное заседание
07.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее