Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2884/2023 ~ М-1849/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-2884/2023

(УИД № 44RS0001-01-2023-002379-69)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2023 года                         г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе

Председательствующего судьи Комиссаровой Е.А.

при секретаре Приказчиковой Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ф.А. к Б.Е., П.Г. об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования,

установил:

Истец обратился в суд с выше указанным иском, требования обоснованы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 1 общей площадью ... кв.м., данная квартира по своей сути является комнатой в общежитии, которая состоит из комнаты площадью ... кв.м., прихожей и туалета. Места общего пользования - кухня, которые предусмотрены для пользования блока жильцов квартиры №, принадлежащей истцу, находятся на 2 этаже здания и обозначены на Плане БТИ как помещение №. В связи с тем, что душ на этаже отсутствовал, силами жильцов в помещении №, в котором располагались подсобное помещение, был оборудован душ. <дата> между Ф.А. и С.С. был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: 1. По условиям которого он передал С.С. в пользование указанное выше помещение. После того, как С.С. заселился в указанное жилое помещение, жильцы квартир № - Б.Е. и № П.Г., заблокировали проход к местам общего пользования – кухней. Путем установления дополнительной двери, ключи от которой отказались передать как ему, так и С.С. Также в душевой, оборудованной в помещении № Б.Е. в присутствии свидетелей был сломан душ. По данному факту <дата> Ф.А. обратился в ОП № УМВД России по г. Костроме. По результатам проведенной проверки КУСП - 4413 от <дата> сотрудниками правоохранительных органов вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>. Согласно указанному выше определению сотрудника полиции Б.Е. были даны следующие пояснения: душ находится на 1 этаже здания, и препятствий к его пользованию у жильцов квартиры № нет, замок на кухню повесили, потому что в блоке стали ходить неизвестные люди цыганской внешности. Б.Е. в разговоре пояснила, что передаст ключи от кухни только по решению суда. Также в связи с самовольным захватом общей кухни, а именно расположения на ней предметов мебели, которые препятствуют установки третьего стола для жильцов квартиры №, полагаю необходимым обязать Б.Е. освободить кухню от личного буфета (шкафа). Установка дополнительного стола необходима для эксплуатации кухни жильцами квартиры №.

Истец просит обязать Б.Е. и П.Г. не чинить препятствия жильцам квартиры № по адресу: 1, в пользовании местами общего пользования: кухней и душевой, расположенных в помещении № по поэтажному плану здания 2 этажа по адресу: 1, выданным ОГБУ «Костромаоблкадастр -Областное БТИ» от <дата> №. Обязать Б.Е. и П.Г. демонтировать дверь, установленную при входе в кухню в помещение № по поэтажному плану здания 2 этажа по адресу: 1, выданным ОГБУ «Костромаоблкадастр - Областное БТИ» от <дата> №. Обязать Б.Е. не чинить препятствия жильцам квартиры № по адресу: г1 в оборудовании места на кухни (установки    кухонного стола), путем освобождения кухни, а именно: убрать персональный буфет, принадлежащий Б.Е.. Обязать Б.Е. за свой счет отремонтировать (установить) лейку в душевой расположенной в помещении № по поэтажному плану здания 2 этажа по адресу: 1, выданным ОГБУ «Костромаоблкадастр - Областное БТИ» от <дата> №. Взыскать с Б.Е. и П.Г. в солидарном порядке 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем:

1. Б.Е. и П.Г. обязуются не чинить препятствия жильцам квартиры № по адресу: 1, находящейся в собственности Ф.А., в пользовании местами общего пользования: кухней, расположенной в помещении № по поэтажному плану здания 2 этажа по адресу: 1 ОГБУ «Костромаоблкадастр -Областное БТИ» от <дата> №, являющемуся Приложением 1 к настоящему мировому соглашению, а также не чинить препятствия в пользовании кухонной мебелью установленной в данном помещении, а именно: кухонными столами и кухонным буфетов.

2.    Ф.А., Б.Е. обязуются
обсудить вопрос о переоборудовании подсобного помещения, общей площадью 0,9
кв.м., расположенного в помещении № по поэтажному плану здания 2 этажа по
адресу: 1 ОГБУ
«Костромаоблкадастр - Областное БТИ» от <дата> №, являющемуся
Приложением 1 к настоящему мировому соглашению, в душевую, в установленном
законом порядке.

3. Судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Производство по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения прекращается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, по ходатайству истца.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем истец больше не вправе обратиться в суд с заявлением к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, что в случае неисполнения мирового соглашения определение суда о его утверждении может быть обращено к принудительному исполнению, истцу и ответчику разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в мировом соглашении.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, государственная пошлина уплаченная за подачу данного иска подлежит частичному возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 153.8, 153.10, 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ф.А., с одной стороны, и Б.Е., П.Г., с другой стороны, о нижеследующем:

1. Б.Е. и П.Г. обязуются не чинить препятствия жильцам квартиры № по адресу: 1, находящейся в собственности Ф.А., в пользовании местами общего пользования: кухней, расположенной в помещении № по поэтажному плану здания 2 этажа по адресу: 1 ОГБУ «Костромаоблкадастр -Областное БТИ» от <дата> №, являющемуся Приложением 1 к настоящему мировому соглашению, а также не чинить препятствия в пользовании кухонной мебелью, установленной в данном помещении, а именно: кухонными столами и кухонным буфетом.

2.    Ф.А., Б.Е. обязуются
обсудить вопрос о переоборудовании подсобного помещения, общей площадью 0,9
кв.м., расположенного в помещении № по поэтажному плану здания 2 этажа по
адресу: 1 ОГБУ
«Костромаоблкадастр - Областное БТИ» от <дата> №, являющемуся
Приложением 1 к настоящему мировому соглашению, в душевую, в установленном
законом порядке.

3. Судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Производство по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения прекращается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, по ходатайству истца.

Производство по делу по иску Ф.А. к Б.Е., П.Г. об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Возвратить Ф.А. 70 % от уплаченной им за подачу иска государственной пошлины в размере 420 руб.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

Определение в части утверждения мирового соглашения вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья