Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2019 от 26.02.2019

Адм. дело № 5-120/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:

Митева Геннадия Вячеславовича, <.....>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2018 года в 22 часа 30 минут Митев Г.В., находясь в квартире <.....> дома <.....> по ул.<.....> в г.Апатиты Мурманской области нанес Митевой Т.Е. два удара кулаком руки в область лица, отчего последняя испытала острую физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека области левого глаза и кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, которые не причинили вреда здоровью.

Митев Г.В., в судебном заседании ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно, в содеянном раскаивается, впредь подобного не повторится.

Потерпевшая <.....> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав пояснения Митева Г.В., исследовав и проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли и отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

При этом к иным насильственным действиям относят причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Вина Митева Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями, данными в ходе судебного заседания, и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 108409/5950 от 22.02.2019, объяснениями <.....>, протоколом принятия устного заявления о преступлении, сообщениями о вызове сотрудников полиции, заключением эксперта № 120-О от 26.07.2018, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.08.2019, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 13.08.2018.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у суда не имеется, в связи с чем они признаются достоверными и допустимыми доказательствами. При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Митева Г.В В. в совершении правонарушения.

Таким образом, Митев Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения Митева Г.В. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание Митевым Г.В. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Митева Г.В. не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность Митева Г.В., его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 3.9, 4.1, 4.2, 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Митева Геннадия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель – УФК по Мурманской области (МОМВД России «Апатитский» по Мурманскгй обл.), ИНН 5101110400, номер счета получателя 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880451190001084094.

Предупредить Митева Г.В. о том, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Л. Верхуша

5-120/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Митев Геннадий Вячеславович
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Верхуша Н.Л.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
apa--mrm.sudrf.ru
26.02.2019Передача дела судье
26.02.2019Подготовка дела к рассмотрению
26.02.2019Рассмотрение дела по существу
26.02.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.02.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее