Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2075/2021 ~ М-1671/2021 от 18.05.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    11 июня 2021 года г.Самара

    Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

    председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

    при секретаре Лысенковой И.Е.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство АО СК «ПАРИ» об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № по иску Смирнов В.В. к АО СК «ПАРИ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Смирнов В.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к АО СК «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 15.12.2020г. автомобилю марки №, принадлежащему Смирнов В.В., причинены механические повреждения. В установленные Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сроки истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Рассмотрев заявление Смирнова В.В., произведен осмотр транспортного средства, составлен акт № от 17.02.2021г., предусматривающий выплату страхового возмещения в размере 121.377 рублей в срок до 01.03.2021г. Согласно платежному поручению № от 10.03.2021г. к выплате подлежит сумма в размере 125.426 рублей. В связи с не поступлением денежных средств, 17.03.2021г. в адрес страховой компанией истцом направлена досудебная претензия, которая до настоящего времени не исполнена.

    До проведения судебного заседания от представителя АО СК «ПАРИ» Тонковой А.Ю. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

    Истец Смирнов В.В. в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии с телефонограммой не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Ответчик АО СК «Пари», надлежаще извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, дополнений не представил.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.28 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.15 ФЗ от 04.06.2018 №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Статьей 25 ФЗ от 04.06.2018 №123-ФЗ установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона (ч.4).

Таким образом, порядок досудебного урегулирования споров финансовым уполномоченным является обязательным для потребителя.

Как видно из материалов дела, Смирнов В.В. обратился в суд с указанным иском 18.05.2021г., т.е. после введения в действия положения п.1 ч.1 ст.28 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг», которая предусматривает разрешение споров финансовым уполномоченным, вытекающих из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебном заседании установлено, что ранее Смирнов В.В. к Финансовому уполномоченному по факту взыскания страховой суммы со страховщика не обращался, следовательно, решения Финансового уполномоченного не получал.

Таким образом, доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховой организацией по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в материалы настоящего гражданского дела Смирновым В.В. не представлено.

Согласно абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку требования к страховщику, изложенные в исковом заявлении, с 28.11.2019г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке только после получения решения от финансового уполномоченного, доказательств обращения к которому и получения решения истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Смирнов В.В. к АО СК «ПАРИ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонами, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть принесена частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Л.Г. Галиуллина