Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2022 (2-2106/2021;) ~ М-2320/2021 от 23.12.2021

Копия                                    Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года                            <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                            Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания                             А.Н.Елиновой

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» к Н.Е., Т.Р., Р.Т. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

    У с т а н о в и л:

              Истец АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» обратился в суд с иском к Н.Е., Т.Р., Р.Т., в котором просит взыскать солидарно задолженность за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, отопление, водоотведение) за период с 01.08.2020 года по 30.06.2021 года в сумме 60325 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2010 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Ответчики длительное время должным образом не производят оплату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, отопление, водоотведение). Ответчикам ежемесячно направляются квитанции об оплате указанной задолженности, однако до настоящего времени оплата за предоставленные коммунальные услуги не производится. ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> было подано заявление о выдаче судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку от ответчиков в установленный законом срок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен с разъяснением, что заявленное требование может быть предъявлено в суд в порядке искового производства.

Истец АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчики Н.Е., Т.Р., Р.Т. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражения на иск не представили.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст.31 п.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьями 153 - 158 ЖК РФ от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики Н.Е., Т.Р., Р.Т. занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение приватизировано.

АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» оказывает им услуги по холодному водоснабжению, отоплению, водоотведению, в связи с чем, плата за предоставленные услуги должна вноситься ответчиками на счет истца своевременно и полностью, исходя из установленного размера с учетом площади жилого помещения и проживающих лиц. За период с 01.08.2020 года по 30.06.2021 года ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 60325 руб. 16 коп..

Данный факт подтверждается выписками из лицевых счетов по начислению и оплате коммунальных услуг за указанный период.

Суд на основании ст. 153-157 ЖК РФ удовлетворяя требования истца, считает возможным взыскание задолженности возложить на ответчиков солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в размере 2010 руб..

              Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» к Н.Е., Т.Р., Р.Т. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Н.Е., Т.Р., Р.Т. в пользу АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2020 года по 30 июня 2021 года в сумме 60325 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2010 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:       подпись                Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>