Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3196/2019 от 04.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларичева В. С. к Гаврилову А. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1088000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГ

Указал, что займ был выдан на срок до ДД.ММ.ГГ

Однако, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом в установленный распиской срок, нарушил право истца на получение денежных средств и процентов за пользование ими.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГ в сумме 1088000 рублей, проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 147968 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 52876 руб. 80 коп. и расходы по госпошлине в сумме 14645 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещался судебно-заказным письмом и телеграммой.

Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 1088000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской (л.д. 6).

Из материалов дела следует, что денежные средства в сумме 1088000 руб. истцу ответчиком не возвращены. Суд принял к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами неустоек (л.д. 4). С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 147968 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 52876 руб. 80 коп. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 14645 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова А. А. в пользу Ларичева В. С. задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГ в сумме 1088000 рублей, проценты за пользованием займом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 147968 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 52876 руб. 80 коп. и расходы по госпошлине в сумме 14645 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.