Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2023 ~ М-332/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-465/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000511-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года г.Верещагино Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,        

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен Договор кредитной карты № с лимитом в размере 85000 рублей 00 копеек. Договор заключен в офертно - акцептной форме. Моментом заключения договора считается активация кредитной карты. Составными частями заключенного Договора являются: заявление-анкета на оформление кредитной карты, подписанное ответчиком; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС банк (ЗАО). Банк обязательства по выдаче заемных денежных средств выполнил. Ответчик обязательства по возврату кредита нарушает, неоднократно допускал просрочки по внесению минимального платежа. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец в соответствии с общими условиями 11.12.2022 расторгнул договор путем направления в адрес ответчика заключительного счета, подлежавшего оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Задолженность ответчиком не погашена и составляет 100793,45 руб. 00 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 85218,23 руб., просроченные проценты – 14279,88 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 1295,34 руб., плата за обслуживание кредитной карты – 0,00 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3215,87 руб. Всего взыскать 104009,31 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с наличием задолженности по кредитной карте, которую не оплачивал по причине отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Судом установлено, что ФИО1 обратился к истцу АО "Тинькофф банк" с заявлением (офертой) на выпуск кредитной карты. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор кредитной карты № с кредитным лимитом в сумме 85000 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО "Тинькофф банк"). Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты.

Из текста заявления следует, что ФИО1 ознакомлен с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, и Тарифами, понимает их, и в случае заключения договора, обязуется их соблюдать.

Пунктами 5.11, 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (АО) предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете - выписке. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательств по договору. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.

Согласно п.1 тарифов по кредитным картам Тарифный план ТП 7.73, беспроцентный период составляет до 55 дней. Базовая процентная ставка составляет 27,66% годовых; плата за обслуживание карты – 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 рублей; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, мин. 600 руб.; неустойка при неоплате Минимального платежа – 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировал кредитную карту, совершал операции по оплате товара с использованием карты, что подтверждается расчетом, представленным банком.

В нарушение условий договора ФИО1 несвоевременно оплачивал минимальный платеж, что послужило основанием для расторжения договора банком в одностороннем порядке.

Заключительный счет сформирован по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование банка об оплате задолженности ФИО1 не исполнено.

Задолженность ответчиком не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100793,45 руб. 00 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 85218,23 руб., просроченные проценты – 14279,88 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 1295,34 руб., плата за обслуживание кредитной карты – 0,00 руб. Данные суммы подтверждаются выпиской задолженности по договору кредитной линии № (л.д.23,24).

Произведенные расчеты суммы задолженности по Договору кредитной карты суд находит верным. Нарушение порядка очередности погашения требований по денежному обязательству, предусмотренного ст.319 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3215 руб. 87 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679, просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100793,45 руб. 00 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 85218,23 руб., просроченные проценты – 14279,88 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 1295,34 руб., плата за обслуживание кредитной карты – 0,00 руб. руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3215 руб. 87 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023.

Судья И.В. Мохнаткина