Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-423/2022 от 07.10.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Сосновый Бор                                    10 октября 2022 года

    Ленинградская область

    Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Антонова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

    КОЗЛОВА Владимира Александровича, 263 марта 1953 года рождения, уроженца г<данные изъяты>

    у с т а н о в и л:

28 сентября 2022 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области лейтенантом полиции                                                 ФИО3 в отношении Козлова В.А. составлен протокол 78 АВ                       № 105367 об административном правонарушении в связи с нарушением им 18 августа 2022 года в 20 часов 45 минут по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, пр. Героев, д. 5 пункта 2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

    В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

    Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу в форме административного расследования.                             В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

    Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пп. "а" п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование фактически проведено.

    Вместе с тем из материалов дела следует, что до составления протокола об административном правонарушении экспертиза не проводилась и никакие иные процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, не осуществлялись, в связи с чем дело подсудно мировому судье, а не судье районного суда.

При таких обстоятельствах материалы дела подлежат передаче по подсудности мировому судье для рассмотрения, с соблюдением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

дело № 5-423/2022 об административном правонарушении в отношении КОЗЛОВА Владимира Александровича, в связи с совершением правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области.

Копию настоящего определения направить орган, составивший протокол об административном правонарушении - в отдел ГИБДД ОМВД России по               г. Сосновый Бор Ленинградской области, иные материалы дела в отношении ФИО4 – в судебный участок № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области.

Судья                                                                          Л.Г. Антонова