Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-79/2022 от 02.02.2022

Дело № 13-79/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года г.Саранск

    Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Каштановой Ольги Юрьевны об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения,

установил:

Истец Каштанова О.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 января 2021 года об оставлении без рассмотрения по гражданскому делу №2-2116/2020 (2-73/2021) по иску Каштановой О.Ю. к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании части страховой премии по договору страхования.

    Заявитель Каштанова О.Ю., заинтересованные лица - представитель ООО СК "ВТБ Страхование", представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах своей не явки суду не сообщили (л.д.132-138 т.2).

    В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

    Исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 25 января 2021 года исковое заявление Каштановой Ольги Юрьевны к Обществу с Ограниченной Ответственностью Страховой Компании "ВТБ Страхование" о досрочном прекращении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения (л.д.52-54,т.2).

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В обоснование причин неявки в судебные заседания заявитель Каштанова О.Ю. ссылается на плохое самочувствие, повышение температуры тела, в подтверждение чего, представила выписку из медицинской карты амбулаторного больного, выписку из журнала учета температуры работников АО "Саранский телевизионный завод" (л.д.64, 65 том 2).

В соответствии с доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, суд считает необходимым причину неявки в суд Каштановой О.Ю. признать уважительной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления об отмене определения суда от 25 января 2021 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Каштановой Ольги Юрьевны к Обществу с Ограниченной Ответственностью Страховой Компании "ВТБ Страхование" о досрочном прекращении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Руководствуясь статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Каштановой Ольги Юрьевны удовлетворить.

Определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 января 2021 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Каштановой Ольги Юрьевны к Обществу с Ограниченной Ответственностью Страховой Компании "ВТБ Страхование" о досрочном прекращении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, отменить.

Судья О.В.Данилова