Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2024 (2-1444/2023;) ~ М-1484/2023 от 06.12.2023

11RS0010-01-2023-002497-63

Дело № 2-136/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М., при секретаре судебного заседания Коюшевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «АСВ» к Поповой Марине Васильевне о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО АСВ» (до смены наименования ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к Поповой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №..., заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и Поповой М.В., за период с **.**.** по **.**.** в размере 765336,72 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10853,37 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов образовалась задолженность в заявленном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Попова М.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена в установленном порядке о рассмотрении дела, представила отзыв на иск, в котором указала о подсудности спора Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми, а также пропуска срока истца обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 32 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из указанной нормы следует, что изменение территориальной подсудности возможно только при достижении между сторонами соглашения. При этом такое соглашение обязательно не только для сторон, но и для суда.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что Попова М.В. обратилась в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением о заключении с ней кредита на потребительские цели №..., по условиям которого ей предоставлены денежные средства в размере 338000 руб. на 60 месяцев под 33,6 % годовых.

Пунктом 1.8.3 кредитного договора установлено, что все споры, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путем переговоров, а споры, вытекающие из договора или касающиеся его нарушения, прекращения или недействительности, рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ – в суде Сыктывкарского городского суда.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело неподсудно Эжвинскому районному суду г. Сыктывкара.

Принимая во внимание изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. 32, п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «АСВ» к Поповой Марине Васильевне о взыскании задолженности, судебных расходов передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Е.М.Синьчугов

2-136/2024 (2-1444/2023;) ~ М-1484/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "АСВ"
Ответчики
Попова Марина Васильевна
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Синьчугов Евгений Михайлович
Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
06.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2023Передача материалов судье
06.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее