Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6688/2021 ~ М-6128/2021 от 12.10.2021

№

50RS0№-18

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи         Федотовой Н.Г.

При секретаре                                      ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158362,06 рублей, из которых: 59943,24 рублей - основной долг, 10553 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 84006,72 рублей - проценты на просроченный основной долг, 1609,10 рублей - комиссии, 2250 рублей - штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4367,24 рублей, а всего 162729,30 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО4 заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, платежи по оплате Кредитного договора не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования по Кредитному договору № ООО «Феникс», на основании Договора уступки прав требования № rk-041019/1627. ООО «Феникс» направило в адрес должника требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

Истец - представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО5 заключен Кредитный договор (Договор банковской карты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 9512 рублей, что подтверждается платежным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также кредит в размере 20785 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 15585 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 5589 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 9434 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 5200 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 2700 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 1700 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 8100 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 1900 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 1700 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12 оборот).

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, платежи по оплате Кредитного договора не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования по Кредитному договору № ООО «Феникс», на основании Договора уступки прав требования № rk-041019/1627.

ООО «Феникс» направило в адрес должника требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

Из расчета представленного истцом усматривается, что просроченная задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158362,06 рублей, из которых: 59943,24 рублей - основной долг, 10553 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 84006,72 рублей - проценты на просроченный основной долг, 1609,10 рублей - комиссии, 2250 рублей (л.д. 4, 14-15).

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение указанного расчета, доказательств погашения долга.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 158362,06 рублей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4367,24 рублей, поскольку факт их несения подтвержден платежными поручениями (л.д. 5, 6).

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158362,06 рублей, из которых: 59943,24 рублей - основной долг, 10553 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 84006,72 рублей - проценты на просроченный основной долг, 1609,10 рублей - комиссии, 2250 рублей - штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4367,24 рублей, а всего 162729,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

           Председательствующий        -подпись-                           Н.<адрес>