Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2514/2022 ~ М-1632/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-2514/2022

УИД 21RS0025-01-2022-002083-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2022 года                                                                                                                    город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием ответчика Капустиной И.А., ее представителя Ермушовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ROI VISUAL Co., Ltd. ("РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.") к Капустиной Инне Анатольевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведение изобразительного искусства,

установил:

ROI VISUAL Co., Ltd. ("РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.") обратилось в суд с иском к Капустиной И.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права: на товарный знак <данные изъяты> в размере 10 000 руб.; на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты> в размере 10 000 руб.; на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты> в размере 10 000 руб.; на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты> в размере 10 000 руб.; на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты> в размере 10 000 руб.; на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты> в размере 10 000 руб.; на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты> в размере 10 000 руб.; взыскании судебных издержек в размере стоимости товара, приобретенного в качестве вещественного доказательства, в сумме 230 руб., почтовых расходов в размере 281,14 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 300 руб.

Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка). В подтверждение продажи был выдан чек: наименование продавца - Капустина Инна Анатольевна; дата продажи: ДД.ММ.ГГГГ; ИНН продавца: №. На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком <данные изъяты> На товаре также имеются указанные выше изображения. Исключительные права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации принадлежат истцу, ответчику не передавались. Осуществив продажу контрафактного товара, ответчик нарушила исключительные права правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском.

Представителем истца «ROIVISUALCo., Ltd.» Куденковым А.С. представлено заявление об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу и само мировое соглашение в следующей редакции:

«Настоящее мировое соглашение заключено между «ROIVISUALCo., Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») (далее - Истец) в лице генерального директора ООО «АйПиСервисез» Куденкова Алексея Сергеевича, действующего на основании доверенности и устава, с одной стороны, и Капустиной Инной Анатольевной (далее - Ответчик) с другой стороны, о нижеследующем:

1. ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, принадлежащей Ответчику, расположенной по адресу: <адрес> предлагался к продаже и был реализован товар - игрушка (далее - товар). На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: <данные изъяты>

Также на товаре имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты> изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты> изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты> изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты> изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты>, изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты>».

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат Истцу.

2. Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба Ответчиком, в следующем порядке:

2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 30 000 (Тридцать тысяч рублей 00 копеек) не позднее ДД.ММ.ГГГГ

2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 230,00 руб. (Двести тридцать рублей 00 копеек);

2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);

2.2.3. судебные расходы в размере 690 (Шестьсот девяносто рублей 00 копеек), в том числе:

расходы Истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 690 (Шестьсот девяносто рублей 00 копеек)

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней с момента оплаты предоставить Истцу копию документа об оплате.

Итого: 31 320 (Тридцать одна тысяча триста двадцать рублей 00 копеек)

Реквизиты для перечисления денежных средств:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу № без НДС.

1. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 70 000 (Семьдесят тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.
2. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению судом.
3. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для суда.
4. Ответчик извещен о недопустимости и обязуется прекратить продажу, а также ликвидировать весь Контрафактный товар и не допускать повторных случаев реализации контрафактного товара в принадлежащих ему торговых павильонах, а также не допускать нарушений исключительных прав «ROIVISUALCo., Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») иным способом.
5. В случае выполнения условия п. 2 и п. 6 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.
6. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие представителя Истца и Ответчика».

В судебном заседании ответчик Капустина И.А. и ее представитель Ермушова Н.И., не оспаривая факт продажи ответчиком контрафактного товара, поддержали заявление представителя истца, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Заслушав пояснения стороны ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).

В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписанном сторонами, и приобщены к делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит утверждению в соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу № 2-2514/2022 мировое соглашение, заключенное между «ROIVISUALCo., Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») в лице генерального директора ООО «АйПиСервисез» Куденкова А.С., действующего на основании доверенности и устава, с одной стороны, и Капустиной Инной Анатольевной с другой стороны на следующих условиях:

1. ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, принадлежащей Ответчику, расположенной по адресу: <адрес> предлагался к продаже и был реализован товар - игрушка (далее - товар).На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: №

Также на товаре имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа «<данные изъяты>, изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты>», изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты>)», изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты>)», изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты> изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа <данные изъяты>

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат Истцу.

2. Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба Ответчиком в следующем порядке:

2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 30 000 (Тридцать тысяч рублей 00 копеек) не позднее ДД.ММ.ГГГГ

2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 230,00 руб. (Двести тридцать рублей 00 копеек);

2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);

2.2.3. судебные расходы в размере 690 (Шестьсот девяносто рублей 00 копеек), в том числе:

расходы Истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 690 (Шестьсот девяносто рублей 00 копеек)

2.3.Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней с момента оплаты предоставить Истцу копию документа об оплате.

Итого: 31 320 (Тридцать одна тысяча триста двадцать рублей 00 копеек)

Реквизиты для перечисления денежных средств:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу №) без НДС.

1. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 70 000 (Семьдесят тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.
2. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению судом.
3. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.
4. Ответчик извещен о недопустимости и обязуется прекратить продажу, а также ликвидировать весь Контрафактный товар и не допускать повторных случаев реализации контрафактного товара в принадлежащих ему торговых павильонах, а также не допускать нарушений исключительных прав «ROIVISUALCo., Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») иным способом.
5. В случае выполнения условия п. 2 и п. 6 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                                                                                             А.Л. Михайлова