Решение по делу № 2-492/2016 (2-4989/2015;) от 09.12.2015

Дело № 2-492/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2016 года              г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,

при секретаре Корниловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Черепанова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ВУЗ – банк» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Черепанова Е.В. в свою пользу задолженность по кредитной карте №******... в размере ..., из них: сумма основного долга в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойка за просроченную задолженность в размере ... Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ...

В обоснование исковых требований ссылается на то, что хх.хх.хх ответчик Черепанова Е.В. обратился к истцу ОАО «ВУЗ – банк» с заявлением №ф на установление лимита овердрафта и предоставление кредитной карты, на основании которого между ОАО «ВУЗ - Банк» и Черепанова Е.В. был заключен договор потребительского кредитования №ф, а также на имя ответчика открыт карточный счет № и выпущена карта №******... с лимитом кредитования ..., сроком действия до хх.хх.хх процентная ставка 22 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора неустойка за неисполнение или частичное исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются. Банк свои обязанности по договору исполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов осуществляются ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представитель истца ОАО «ВУЗ – банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Черепанова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание просьбу истца о рассмотрении дела, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании статьи 233 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.

В силу п. 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что хх.хх.хх ответчик Черепанова Е.В. обратилась в ОАО «ВУЗ - банк» с заявлением №ф на установление лимита овердрафта и предоставление кредитной карты на основании которого между ОАО «ВУЗ - Банк» и Черепанова Е.В. был заключен договор потребительского кредитования №ф, а также на имя ответчика открыт карточный счет № и выпущена карта №... с лимитом кредитования ..., сроком действия до хх.хх.хх процентная ставка 22 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора неустойка за неисполнение или частичное исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

хх.хх.хх банк перевел денежные средства в сумме ... на счет №.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов осуществляются ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх составляет ..., из них: сумма основного долга в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойка за просроченную задолженность в размере ...

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту судом не добыто, а ответчиком не представлено.

Поэтому заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ...

В соответствии со статьей 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ - банк» удовлетворить.

Взыскать с Черепанова Е.В. хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН ..., дата регистрации хх.хх.хх, ИНН ...) задолженность по кредитной карте в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд ... в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Бромберг