Дело № 2-1976/2023
УИД:03RS0004-01-2023-001243-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Романовой Ю.Б.
при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роскомснаббанк (ПАО) к Лукьяновой А. К. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Роскомснаббанк (ПАО) (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Лукьяновой А. К. (далее по тексту – ответчик) о взыскании кредитной задолженности.
В обосновании иска указал, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее – Банк, Истец) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии с п. п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
ДД.ММ.ГГГГ АКБ БАШКОМСНАББАНК и Лукьянова А.К. заключили Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 36 200 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 31,50 % годовых.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором.
Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за использование кредита надлежащим образом не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ о взыскании с Лукьяновой А. К. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 224,96, расходы по оплате госпошлины в размере 703,37 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от должника Лукьяновой А.К. возражения на судебный приказ.
Поскольку платежи по Кредиту производились Заемщиком с нарушениями, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность заемщика перед Банком составляет 407 884,02 руб. из них: 31 555,56 руб. – просроченная ссудная задолженность, 104 732,09 руб. – задолженность по просроченным процентам, 38 313,58 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 233 282,79 руб. – неустойка за несвоевременную уплату ссудной задолженности.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Лукьяновой А. К. в пользу Роскомснаббанк (ПАО) задолженность Кредитному договору № КД 2032ПК-12 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 884,02 руб. из них: 31 555,56 руб. – просроченная ссудная задолженность, 104 732,09 руб. – задолженность по просроченным процентам, 38 313,58 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 233 282,79 руб. – неустойка за несвоевременную уплату ссудной задолженности.
Взыскать с Лукьяновой А. К. в пользу Роскомснаббанк (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 31,5% процента годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с Лукьяновой А. К. в пользу Роскомснаббанк (ПАО) неустойку (пени) по ставке 0,2% процента годовых на всю сумму просроченных платежей по погашению кредита и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с Лукьяновой А. К. в пользу Роскомснаббанк (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 7 278,84 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен должным образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лукьянова А.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена должным образом, причина неявки неизвестна.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее – Банк, Истец) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии с п. п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
ДД.ММ.ГГГГ АКБ БАШКОМСНАББАНК и Лукьянова А.К. заключили Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 36 200 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 31,50 % годовых.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором.
Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за использование кредита надлежащим образом не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ о взыскании с Лукьяновой А. К. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженности по кредитному договору № КД 2032ПК-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 224,96, расходы по оплате госпошлины в размере 703,37 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от должника Лукьяновой А.К. возражения на судебный приказ.
Поскольку платежи по Кредиту производились Заемщиком с нарушениями, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность заемщика перед Банком составляет 407 884,02 руб. из них: 31 555,56 руб. – просроченная ссудная задолженность, 104 732,09 руб. – задолженность по просроченным процентам, 38 313,58 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 233 282,79 руб. – неустойка за несвоевременную уплату ссудной задолженности.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные р����������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�¦�?�?�-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????��?????????J?J?J??�??????????�?�?�????????????J?J??�????????????
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.