Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2024 от 25.06.2024

Дело № 1-172/2024

04RS0011-01-2024-001421-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 11 июля 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г. при секретаре Соболевой Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Харловой В.Г., подсудимого Семененко Д.В., защитника адвоката Кореневой О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 11.07.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Семененко Д.В., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период с 01 по 10 июля 2023 года, точная дата не установлена, около 12 часов, у Семененко Д.В., достоверно знающего, что на территории пожарного проезда, расположенного между огородами домов № <адрес> и № по <адрес>, произрастает наркосодержащее растение ..., возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства ... в значительном размере, для последующего собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой умысел, Семененко Д.В., действуя умышленно, предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, создает угрозу общественной безопасности, здоровью населения и общественному порядку и желая этого, около 12 часов 10 минут, в один из дней в период с 01 по 10 июля 2023 года, точная дата не установлена, пришел на территорию пожарного проезда между огородами дома № <адрес> и дома № <адрес>, где на расстоянии 3 м. в юго-западном направлении от огорода дома № <адрес>, с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут указанных суток, сорвал руками, таким образом незаконно приобрел, не менее 5 наркосодержащих растений ..., являющихся наркотическим средством ..., массой 94 гр., в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 84,6 гр., относящееся по своей массе согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру, предусмотренному для данного наркотического средства, и сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, после чего, в этот же день около 12 часов 30 минут полиэтиленовый пакет с вышеуказанными наркосодержащими растениями ..., перенес в дровяник, расположенный в надворных постройках в огороде своего дома в <адрес>, и оставил в пакете сушить на потолочном перекрытии, таким образом, незаконно храня его до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 15 минут до 18 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках - дровянике, расположенном в огороде дома № по <адрес>, у Семененко Д.В. обнаружено и изъято наркотическое средство ... массой 94 гр., которое Семененко Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления.

Подсудимый Семененко Д.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того суду показал, что женат, работает ..., его доход около 90000 рублей в месяц, он и его близкие родственники здоровы, обязуется более преступлений не совершать, наркотики не употребляет, наркозависим себя не считает, в лечении не нуждается.

Защитник-адвокат Коренева О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, учитывая, что Семененко Д.В. вину полностью признал, раскаялся в содеянном, просила учесть то, что он активно содействовал следствию, положительно характеризуется, просит назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семененко Д.В., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Семененко Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие данные на подсудимого Семененко Д.В.: копия паспорта, копия военного билета, требование ИЦ МВД РБ, медицинские справки, характеристики и т.п.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Семененко Д.В. суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Семененко Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительную характеристику личности, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие постоянного источника дохода, официальное трудоустройство, содействие дознанию.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Семененко Д.В. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства и условия совершения преступления, личность Семененко Д.В., суд, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи уголовного закона, полагает, что назначение более строгих его видов, является нецелесообразным, для исправления и его перевоспитания, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, будет достаточным назначение наказания в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 ч.2 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Семененко Д.В., данных о его личности, а также с учетом материального положения его семьи.

Мера пресечения в отношении Семененко Д.В. не избиралась.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: ... массой 90 г. (с учетом израсходованного в ходе проведения химического исследования, и химической судебной экспертизы наркотического средства), пара перчаток бело-красного цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Кабанскому району. (л.д. 51) – подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Семененко Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления сумм штрафа: Банк: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 018132016, Получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республики Бурятия, л/с 04021086640), казначейский (расчетный) счет: 03100643000000010200; ИНН: 0323055529; КПП: 032601001; ОКАТО: 821701000; единый казначейский счет: 40102810545370000068.

Вещественные доказательства: ... массой 90 г. (с учетом израсходованного в ходе проведения химического исследования, и химической судебной экспертизы наркотического средства), пара перчаток бело-красного цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Кабанскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Кореневой О.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения, в соответствие со ст. 317 УПК РФ. Осужденный в течении 15 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Г. Баймеева