Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-53/2021 от 26.01.2021

Материал №(5)2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Варыгине А.А.,

с участием осужденного Соболева О.А.,

представителя ФКУ ИК-19 ГФСИН России по <адрес> Шляхецкого Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-19 ГУФСИН по <адрес> ходатайство осужденного Соболева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соболев О.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Приговором Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соболев О.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации Соболеву О.А. отменено условное осуждение по приговору Красногорского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Соболеву О.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соболев О.А. осужден:

по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет без штрафа,

по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении потерпевшего Нечаева А.П.), к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении потерпевшего Нечаева А.П.) к наказанию в виде лишения свободы на срок один год;

по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении потерпевшей Ерохиной Е.В.) к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Степановой Л.А.) к наказанию в виде лишения свободы на срок один год;

по ч 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Лашкова Д.В.) к наказанию в виде лишения свободы на срок десять месяцев;

по 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Чумакова В.В.) ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Соболеву О.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и неотбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Соболеву О.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговором Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соболев О.А. осужден по. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Соболеву О.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соболеву О.А. назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Соболева О. А. о смягчении наказания по приговору Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие издания уголовных законов № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 133-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 23-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения.

Постановлением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено ходатайство осужденного в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ и № 326-ФЗ, суд постановил:

Приговоры Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Приговор Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить:

освободить Соболева О.А. от наказания, назначенного ему по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения у Лашкова Д.В.) в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

Считать Соболева О.А. осужденным

по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет без штрафа,

по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении потерпевшего Нечаева А.П.), к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении потерпевшего Нечаева А.П.) к наказанию в виде лишения свободы на срок один год;

по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении потерпевшей Ерохиной Е.В.) к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев;по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Степановой Л.А.) к наказанию в виде лишения свободы на срок один год;

по 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Чумакова В.В.) к наказанию в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Соболеву О.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет одиннадцать месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и неотбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Соболеву О.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь лет одиннадцать месяцев без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В остальной части приговор Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Постановление Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить:

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию Соболеву О.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет одиннадцать месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по ходатайству Соболева О.А. о смягчении наказания в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ, по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в остальной части ходатайство осужденного Соболева О.А. о смягчении наказания, назначенного по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения.

Соболев О.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН по <адрес>, обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговорам суда в соответствии с Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ в части введения принудительных работ, и другими изменениями, внесенными в уголовный закон в 2020 году.

Осужденный Соболев О.А. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил смягчить назначенное ему наказание.

Представитель ФКУ ИК-19 ГФСИН России по <адрес> Шляхецкий Д.Э. мнение относительно заявленного осужденным ходатайства не выразил.

Тавдинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, участие прокурора в судебном заседании при рассмотрении вопросов об исполнении приговора, не обязательно, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные документы, подлинные материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введено основное наказание в виде принудительных работ. В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ наказание в виде принудительных работ применяется с ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о применении положений указанного федерального закона в части принудительных работ постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не разрешался, поэтому препятствий для рассмотрения ходатайства осужденного о приведении приговоров суда в соответствии с действующим законодательством в части возможности изменения назначенного вида наказания на принудительные работы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В санкции ч.ч. 1,2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по которым Соболев О.А. осужден приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) введено наказание в виде принудительных работ.

Однако, учитывая, что Соболевым О.А. вышеуказанные преступления по названным приговорам были совершены в период непогашенной судимости, в его действиях по каждому из приговоров установлен рецидив преступлений, суд не находит оснований для изменения вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, с учетом личности осужденного и конкретных обстоятельств совершенных преступлений.

Вопреки доводам ходатайства осужденного, в 2020 году каких-либо изменений, улучшающих его положение в Уголовный кодекс Российской Федерации, не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Соболева ФИО11 о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении жалобы либо представления судом апелляционной инстанции.

Судья                    подпись Е.Н. Рудаковская.