Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1503/2023 ~ М-475/2023 от 26.01.2023

Дело №

УИД:23RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 марта 2023 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Кишинской А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению Пенкина С. Д. к Галкиной Т. А. о взыскании процентов по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: проценты за пользование займом в размере 385 897,18 рублей, 11 533,61 долларов США и 1 195,08 Евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения обязательств; проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 236 479,48 рублей и 4 251,14 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения обязательств; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 142, 69 рублей.

В процессе рассмотрения дела суду представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца по доверенности Степаняном А.А. и представителем ответчика Галкиной Т.А. по доверенности Горбовой Е.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Степанян А.А., а также представители ответчика по доверенности Горбова Е.А. и Коцарь Е.И. просили суд утвердить представленное мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, изучив условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч. 1 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к согласию по устранению возникшего спора. Условия и порядок разрешения представленного суду спора подробно изложен в тексте представленного суду мирового соглашения.

Из анализа представленного в материалы дела мирового соглашения судом установлено, что стороны пришли к мировому соглашению, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, заключенное сторонами спора. Полномочия лиц, подписавших представленное мирового соглашение, судом проверены и признаны соответствующими.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах суд находит законным прекратить производство по данному делу, в связи с утверждением достигнутого сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами – Пенкиным С. Д. и Галкиной Т. А., с целью урегулирования спора по гражданскому делу №, в соответствии с которым:

ответчик Галкина Т.А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплатить истцу Пенкину С.Д. наличным расчетом денежные средства в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, что будет подтверждаться распиской, подписанной Истцом Пенкиным С.Д.;

после получения денежных средств в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, Истец Пенкин С.Д. каких-либо претензий к Ответчику Галкиной Т.А. относительно предмета настоящего спора иметь не будет.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

При подписании мирового соглашения стороны дают согласие, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон и других лиц, а также не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика и один экземпляр для Центрального районного суда г. Сочи.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пенкина С. Д. к Галкиной Т. А. о взыскании процентов по договору денежного займа - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.    

Председательствующий судья А.К. Воронкова