Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-680/2022 от 03.06.2022

Дело №1-680/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 23 ноября 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репьева О.В.,

при секретаре Скляр Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя Анисимовой Е.А.,

потерпевшего МАА,

подсудимого Мавруничева Д.А.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы №7 г.Бийска Алтайского края Фоминых Г.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мавруничева Дмитрия Александровича, <данные изъяты>

ранее судимого:

- 17 мая 2021 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73
УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 01.02.2022 года испытательный срок по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17.05.2021 года продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, у Мавруничева Д.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в бане «Амели», расположенной по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», квартал 1-й, <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего МАА имущества, находящегося в бане «Амели», расположенной по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, Мавруничев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, находясь в указанной бане «Амели», взял, тем самым противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил, принадлежащее МАА не представляющее материальной ценности для последнего портмоне, с находящимися в нем, принадлежащими МАА денежными средствами в сумме 2900 рублей и не представляющими материальной ценности для последнего банковскими картами ПАО Сбербанк, Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «Тинькофф Банк», водительским удостоверением на имя МАА

С похищенным таким способом имуществом, принадлежащим МАА, Мавруничев Д.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив МАА материальный ущерб в размере 2900 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, Мавруничев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около бани «Амели», расположенной по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», квартал 1-й, <адрес>, обнаружил в ранее похищенном им принадлежащем МАА портмоне банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя МАА, оснащенную бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом получил доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете № банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ОСБ № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт Красноармейский, 77 на имя МАА, банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № на имя МАА, оснащенную бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом получил доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете № банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Сибирском филиале ПАО «Промсвязьбанк» ДО «Заельцовский», расположенном по адресу: <адрес> на имя МАА и банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя МАА, оснащенную бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), таким образом получил доступ к денежным средствам находящимся на счете № банковской карты АО «Тинькофф банк» №, выпущенной в рамках договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по адресу <адрес> стр.26 на имя МАА

ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени и месте, у Мавруничева Д.А., возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих МАА, находящихся на банковском счете № банковской карты на имя МАА, банковском счете № банковской карты на имя МАА, банковском счете № банковской карты на имя МАА, реализуя который Мавруничев Д.А. находясь в магазине «Любимые продукты №» ООО «ПродуктМаркет», расположенном по адресу: <адрес>, пом. Н-36, около 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя ранее похищенную им банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № совершил покупку на сумму 125 рублей, оплатив ее через терминал банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, открытой на имя МАА, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил, принадлежащие МАА денежные средства с банковского счета № банковской карты на имя МАА

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Мавруничев Д.А., находясь в кафе-баре «Айсbeerg» ИП ПАВ, расположенном по адресу: <адрес> Героя Советского Союза Васильева, зд.4 «б», совершил 19 покупок на общую сумму 6060 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 09 минут на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут в на сумму 70 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 23 минут на сумму 650 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 25 минут на сумму 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 34 минут на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 36 минут на сумму 140 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 45 минут на сумму 70 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 02 минут на сумму 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 06 минут на сумму 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 08 минут на сумму 20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 32 минут на сумму 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 33 минут на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 42 минут на сумму 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 43 минут на сумму 80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 43 минут на сумму 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 46 минут на сумму 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут на сумму 250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 02 минут 140 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 03 минут на сумму 600 рублей, оплатив их через терминал банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» на имя МАА, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил, принадлежащие МАА денежные средства с банковского счета № банковской карты на имя МАА

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Мавруничев Д.А., находясь в том же кафе-баре «Айсbeerg» ИП ПАВ, совершил 3 покупки на общую сумму 1100 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 10 минут на сумму 350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 22 минут на сумму 350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 29 минут на сумму 400 рублей оплатив их через терминал банковской картой ПАО Сбербанк на имя МАА, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил, принадлежащие МАА денежные средства с банковского счета № банковской карты на имя МАА

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Мавруничев Д.А., находясь в том же кафе-баре «Айсbeerg» ИП ПАВ, совершил 3 покупки на общую сумму 1350 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 33 минут на сумму 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 37 минут на сумму 350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 38 минут на сумму 300 рублей оплатив их через терминал банковской картой АО «Тинькофф Банк», воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил, принадлежащие МАА денежные средства с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» на имя МАА

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Мавруничев Д.А., находясь в том же кафе-баре «Айсbeerg» ИП ПАВ, совершил 4 покупки на общую сумму 1120 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 04 минут на сумму 350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 29 минут на сумму 170 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 39 минут на сумму 350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут на сумму 250 рублей, оплатив их через терминал банковской картой ПАО Сбербанк на имя МАА, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил, принадлежащие МАА денежные средства с банковского счета № банковской карты на имя МАА

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Мавруничев Д.А., находясь магазине «Мария-Ра №» ООО «Розница-К1», расположенном по адресу: <адрес> Героя Советского Союза Васильева, зд.26 «а» около 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на общую сумму 59 рублей 90 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой ПАО Сбербанк на имя МАА, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил, принадлежащие МАА денежные средства с банковского счета № банковской карты на имя МАА

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Мавруничев Д.А., находясь в магазине «Корзинка У ДОМА2» ООО «Стратегия», расположенном по адресу: <адрес>, н-152, около 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму 31 рубль, оплатив ее через терминал банковской картой АО «Тинькофф Банк», воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил, принадлежащие МАА денежные средства с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» на имя МАА

В результате своих умышленных преступных действий Мавруничев Д.А. тайно с банковских счетов похитил денежные средства, принадлежащие МАА, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 9495 рублей 90 копеек.

Подсудимый Мавруничев Д.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ему ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте на стадии предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ малознакомый МАА отмечал свой день рождение у Баркова Антона, проживающего по адресу: <адрес>, где также находились ФАА, ТНВ, парень по имени Вячеслав, парень по имени Владимир. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он с вышеперечисленными лицами, кроме Баркова, поехали в баню «Амели», расположенную по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», квартал 1-й, <адрес>, чтобы продолжить отмечать день рождение МАА, который оплатил время посещения бани. Они отдыхали, выпивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов в процессе словесного конфликта с Мазгализ он увидел как у того из куртки выпало портмоне и он решил похитить указанное портмоне с его содержимым, так как предполагал, что в нем имеются денежные средства, а своих денежных средств у него не было. Так находясь в бане «Амели» он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, поднял портмоне, принадлежащее МАА, которое убрал в карман, надетой на нем одежды, чтобы никто не увидел. После чего, он решил покинуть помещение бани, в это же время стали собираться уйти ФАА и ТНВ. После чего МАА начал искать свое портмоне, спрашивал у всех, он ответил, что не видел и вышел на улицу. На улице он осмотрел содержимое портмоне, в нем находились наличные денежные средства в сумме 2900 рублей, водительское удостоверение на имя МАА и 4 банковские карты, а именно ПАО Сбербанк, Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «Тинькофф Банк». После чего он вместе с ФАА и ТНВ поехал в кафе-бар «Айсbeerg» на такси, за которое он рассчитался наличными денежными средствами похищенными у МАА. По дороге они заехали в магазин «Любимые продукты», где он приобрел сигарет рассчитавшись банковской картой МАА. В кафе-баре «Айсbeerg» они употребляли спиртное, за которое он расплачивался банковскими картами похищенными у МАА. Кроме этого он совершал покупку в магазине «Корзинка» банковской картой на имя МАА. ДД.ММ.ГГГГ к нему очередной раз приехал МАА и он признался тому, что похитил его имущество и денежные средства, после чего вернул тому 4 банковские карты. Портмоне с водительским удостоверением он выбросил, где то около бара «Гренада» в <адрес>, они вместе с МАА искали, но найти не смогли. Свою вину признает полностью. раскаивается в содеянном.

(том 1 л.д.146-149, 150-160, 192-193 том 2 л.д.7-8,)

В судебном заседании подсудимый Мавруничев Д.А. в полном объеме подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования.

Кроме признательных показаний Мавруничева Д.А., его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевший МАА допрошенный на стадии предварительного расследования и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он отмечал свой день рождение дома у своего знакомого Баркова Антона, проживающего по адресу: <адрес>. Совместно с ним находились ФАА, ТНВ, парень по имени Вячеслав, парень по имени Владимир, а также Мавруничев Дмитрий. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он с вышеперечисленными лицами, кроме Баркова, поехали в баню «Амели», расположенную по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», квартал 1-й, <адрес>, чтобы продолжить отмечать день рождение, он оплатил 3 часа посещения бани, они отдыхали, выпивали спиртные напитки. В процессе празднования между ним и Мавруничевым несколько раз возникали словесные конфликты. Около 04 часов они стали собираться домой, когда он стал собираться то не смог найти принадлежащее ему портмоне и стал спрашивать у присутствующих, в том числе у Мавруничева не видели ли те его портмоне, все сказали, что не видели и он решил поехать домой. Насколько ему известно, Владимир и Вячеслав также поехали домой, а ФАА, ТНВ и Мавруничев поехали в кафе-бар «Айсbeerg». Он приехал домой и лег спать, проснулся около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ и увидел смс уведомления, согласно которым, кто то рассчитывался принадлежащими ему банковскими картами, которые находились в портмоне. Увидев, что расчет его банковскими картами происходил в кафе-баре «Айсbeerg», он понял, что портмоне похитил Мавруничев. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Мавруничевым, но тот свою причастность отрицал. Тогда он поехал в кафе-бар «Айсbeerg», где ему показали видеозаписи с камер наблюдения и он увидел, что Мавруничев действительно рассчитывался его банковским картами. ДД.ММ.ГГГГ он вновь встретился с Мавруничевым и тот признался, что действительно похитил его портмоне с содержимым и впоследствии похитил денежные средства с банковских карт. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 04 часов Мавруничев, похитил принадлежащее ему портмоне, в котором находились 4 банковские карты ПАО Сбербанк, Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «Тинькофф Банк», водительское удостоверение и наличные денежные средства в сумме 2900 рублей. Всего с банковских счетов были похищены денежные средства в общей сумме 9495 рублей 90 копеек, причиненный ему материальный ущерб в сумме 9495 рублей 90 копеек является для него значительным, так как его среднемесячный доход составляет около 30 000 рублей, оплачивает аренду жилья, приобретает продукты питания, одежду, кроме того у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Все указанные банковские карты Мавруничев ему вернул и принес извинения.

(том 1 л.д.104-108, 119-124)

Свидетель ТНВ на стадии предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своими знакомыми ФАА, Мавруничевым Дмитрием и МАА, парнями по имени Вячеслав и Владимир, находилась в бане «Амели», где отмечали день рождение МАА. В бане «Амели» они находились примерно с 01 часа до 04 часов, затем она услышала какой-то шум в комнате отдыха. Она и ФАА зашли в комнату отдыха, где между МАА и Мавруничевым происходил словестный конфликт, они их успокоили и продолжили распивать спиртное. Через некоторое время между МАА и Мавруничевым снова произошел словестный конфликт, тогда она и ФАА решили уехать. По дороге их догнал Мавруничев и они втроем на автомобиле такси поехали в кафе-бар «Айсbeerg». <адрес> в такси расплатился Мавруничев наличными денежными средствами. Из бани они сначала заехали в магазин «Любимые продукты» на <адрес>. Когда они приехали в кафе, то распивали спиртное с ФАА, Мавруничев также находился в кафе, распивал спиртное один. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что Мавруничев похитил портмоне у МАА, в котором находились банковские карты, с которых тот похитил денежные средства путем расчета за покупки в магазинах.

(том 1 л.д.78)

Допрошенная на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФАА дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ТНВ

(том 1 л.д.141-142)

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и изъяты скриншоты с телефона и фото банковских карт МАА

(том 1 л.д.61-69)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в баре «Айсbeerg» изъят диск с видеозаписью.

(том 1 л.д.73-75)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у МАА изъяты банковские карты.

(том 1 л.д.129-131)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены банковские карты ПАО Сбербанк №, Банк ВТБ (ПАО) №, ПАО «Промсвязьбанк» №, АО «Тинькофф Банк» №, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д.132-135)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: информация ПАО «Сбербанк» по банковскому счету МАА; информация ПАО «Промсвязьбанк» по банковскому счету МАА; информация АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету МАА, из которых установлены следующие перечисления: ДД.ММ.ГГГГ 00:40:41 покупка LYUBIMIYE PRODUKTY 125.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 01:09:36 покупка AJSBERG 300.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 01:10:23 покупка AJSBERG 70.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 01:23:53 покупка AJSBERG 650.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 01:25:21 покупка AJSBERG 50.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 01:34:41 покупка AJSBERG 300.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 01:36:37 покупка AJSBERG 140.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 01:45:50 покупка AJSBERG 70.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 02:02:15 покупка AJSBERG 700.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 02:06:02 покупка AJSBERG 220.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 02:08:18 покупка AJSBERG 20.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 02:32:44 покупка AJSBERG 700.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 02:33:10 покупка AJSBERG 300.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 02:42:32 покупка AJSBERG 550.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 02:43:12 покупка AJSBERG 80.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 02:43:36 покупка AJSBERG 700.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 02:46:52 покупка AJSBERG 220.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 03:00:31 покупка AJSBERG 250.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 03:02:49 покупка AJSBERG 140.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 03:03:43 покупка AJSBERG 600.00 RUR; ДД.ММ.ГГГГ 3:33:21 700 оплата AJSBERG; ДД.ММ.ГГГГ 3:37:17 350 оплата AJSBERG; ДД.ММ.ГГГГ 3:38:10 300 оплата AJSBERG; ДД.ММ.ГГГГ 6:08:27 31 оплата SOCIALISTICHESKAYA 35, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д.177-184)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью изъятой в кафе-баре «Айсbeerg», где участвующий при осмотре Мавруничев Д.А. пояснил, что на записи он и в руках у него банковская карта МАА, с которой он совершал покупки, данный диск признан вещественным доказательством, приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д.237-241)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого Мавруничев Д.А. указал места, где похитил портмоне и где расплачивался банковскими картами.

(том 1 л.д.150-160)

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Письменные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Показания потерпевшего МАА в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, показания свидетелей ТНВ, ФАА в ходе предварительного расследования, суд считает достоверными, согласующимися как между собой, так и с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверки показаний на месте, подтверждающимися письменными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора в полном объеме.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, суд признает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, согласуются с ними, в связи с чем, также считает возможным положить их в основу приговора.

Мавруничев Д.А. в ходе совершения кражи наличных денежных средств и денежных средств с банковских счетов МАА осознавал фактический характер своих действий, а именно, что его действия по изъятию денежных средств потерпевшего являлись незаконными, тайными и безвозмездными, при этом подсудимый преследовал корыстную цель, что подтверждают его дальнейшие действия, направленные на распоряжение похищенным денежными средствами в своих интересах.

Умысел подсудимого на кражу, «совершенную с банковского счета», по эпизоду хищения денежных средств с банковских счетов МАА, подтверждается фактическими обстоятельствами совершенного им преступления, поскольку каких-либо прав на денежные средства потерпевшего, находящиеся на банковских счетах МАА, он не имел, завладел ими и обратил в свою пользу путем списания за произведенные покупки через терминал бесконтактной оплаты бесконтактным способом.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», по эпизоду хищения денежных средств с банковских счетов МАА, вменен Мавруничеву Д.А. обоснованно с учетом требований закона, а также соотношения суммы ущерба и материального положения потерпевшего на момент совершения хищения, сведения о котором были выяснены у потерпевшего.

Место, время и способ совершения преступлений подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Принимая во внимание изложенное, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Мавруничева Д.А. и квалифицирует его действия:

- по эпизоду хищения наличных денежных средств МАА – по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения денежных средств с банковских счетов МАА – по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мавруничева Д.А., по всем инкриминируемым преступлениям судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний и проверке показаний на месте; явка с повинной; <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание Мавруничева Д.А., по всем инкриминируемым преступлениям судом по делу не установлены, в связи с чем, суд назначает Мавруничеву Д.А. наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства факта совершения Мавруничевым Д.А. инкриминируемых преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, сам факт нахождения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может явиться основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание за преступления против собственности.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, при условии, что за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в ст.6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N10).

С учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их степени общественной опасности, способа и мотива совершения, характера и размера наступивших последствий, в результате которых тяжких последствий не наступило, положительно характеризующих данных о личности подсудимого, <данные изъяты> его отношения к инкриминируемым преступлениям, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, признание вины, явка с повинной, с которой он сам обратился в правоохранительные органы, возместил ущерб причиненный преступлениями, которые свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных им преступлений, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ находит возможным изменить категорию совершенного Мавруничевым Д.А. преступления, по эпизоду хищения денежных средств с банковских счетов МАА, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с категории тяжкого на категорию преступления средней тяжести.

Учитывая, что судом изменена категория совершенного подсудимым преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, по эпизоду хищения денежных средств с банковских счетов МАА, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, тот факт, что подсудимый ухаживает за нуждающейся в помощи бабушкой, данных о личности подсудимого, учитывая влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Мавруничеву Д.А. наказание по всем инкриминируемым преступлениям без изоляции его от общества, с применением условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с предоставлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, в ходе которого осужденный сможет доказать свое исправление, по правилам ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. Данная условная мера наказания в полной мере обеспечит достижение цели наказания, исправление осужденного и считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17 мая 2021 года и данный приговор суда исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимым, и степени их общественной опасности, суд считает, что оснований для назначения иных видов наказания, не имеется.

Оснований для применения по всем инкриминируемым преступлениям, ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

В срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания Мавруничева Дмитрия Александровича под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п.11 ч.4, ч.5 ст.44 УПК РФ, гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска, отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. Таким образом, производство по гражданскому иску МАА о взыскании суммы материального ущерба, подлежит прекращению в связи с возмещением материального ущерба и отказом гражданского истца МАА от иска.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в размере 8625 рублей и в ходе судебных заседаний в размере 16095 рублей 40 копеек, а всего в размере 24720 рублей 40 копеек, учитывая, что подсудимый от услуг защитника не отказ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░), ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ (░░░), ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░ «░░░beerg» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░