Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7706/2023 ~ М-5480/2023 от 16.10.2023

№                                                                            КОПИЯ

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года    Дзержинский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Вавилове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Утукиной Е А о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

установил:

Утукина Е.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по <данные изъяты> в отношении нее возбуждено исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании в пользу ПАО Сбербанк. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ года направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в размере 50% от заработной платы или иного дохода. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес судебного пристава поступило заявление Утукиной Е.А. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно, в размере прожиточного минимума. ДД.ММ.ГГГГ года на основании п. 5.1 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление удовлетворено в полном объеме, но не учтено, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С отцом детей заявитель разведена, оплату алиментов отец по настоящее время не производит. Ее доход состоит только из заработной платы, при удержании из ее заработной платы 50% остаток денежных средств на содержание семьи составит около <данные изъяты> рублей, что не позволяет ей содержать своего ребенка. Просит сохранить за ней заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем, прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации для соответствующей социально-демографической группы населения в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно.

В судебное заседание истец Утукина Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представители Дзержинского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по <данные изъяты> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч.2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Ввиду возможности отказа от добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, законодателем были предусмотрены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, которые установлены ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральным законом N 229-ФЗ).

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых и иных правоотношений.

Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлены ст. 99 Федерального закона N 229-ФЗ.

Согласно ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.

В соответствии с ч. 5.2. названной нормы при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Судом установлено, что на основании судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного судебным участком №№ Дзержинского судебного района <данные изъяты>, с Утукиной Е.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность в размере <данные изъяты>

На основании вышеуказанного судебного приказа в Дзержинском районном отделе судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области в отношении Утукиной Е.А. возбуждено исполнительное производство №№

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнительного производства обращено взыскание на доходы должника в пределах <данные изъяты> рубля, которое для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника направлено в ГАПОУ ГГК. В соответствии с указанным постановлением удержание производится в размере 50% от дохода должника в трехдневный срок со дня его выплаты до удержания суммы, указанной в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ года на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ года заявления Утукиной Е.А. вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума и направлено для исполнения в ПАО Сбербанк.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Утукиной Е.А. указано на нахождение у нее на иждивении ребенка, который нуждается в ежемесячном материальном обеспечении, иных источников доходов кроме заработной платы она не имеет, выплат по алиментам не получает.

Согласно ч.4 ст. 8 ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" величина прожиточного минимума на 2023 год в целом по Российской Федерации на душу населения установлена в размере 14 375 рублей,, для трудоспособного населения 15 669 рублей, для детей 13 944 рубля.

Согласно Постановления Правительства Нижегородской области от 16 декабря 2022 года № 1080 в Нижегородской области установлена величина прожиточного минимума на 2023 год на детей 13 108 рублей; для трудоспособного населения – 14 729 рублей.

Из материалов дела следует, что Утукина Е.А. является матерью ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении. Отцом ребенка указан ФИО10

Судом также учитывается, что Утукина Е.А. обращалась с заявлением к судебному приставу-исполнителю в порядке п. 5.1 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", заявление удовлетворено, в полном объеме.

Суд исходит из того, что на иждивении заявителя находится сын ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р., брак с отцом ребенка расторгнут, согласно справки, отец ребенка алиментного содержания ребенку не предоставляет. Расторжение брака не прекращает обязанности родителя, не проживающего с ребенком по его содержанию. В связи с чем, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления, сохранив ежемесячно заработную плату сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в размере половины величины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ (░░░░░░░ №) ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░/░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░