Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2024 от 19.06.2024

дело №2-535/2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 8 августа 2024 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к Казаченко И.В. о расторжении договора, взыскании фактических расходов,

установил:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением в последующем уточнив его к Казаченко И.В., в котором просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № о подключении заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца расходы понесенные по договору о подключении в размере 11747,46 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 8000 руб., в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в соответствии с порядком, регламентированным с правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 №1314 заключен договор о подключении от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии, с которым ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обязалось осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта ответчика, расположенного по адресу: <адрес> сети газораспределения. Истцом исполнены обязательства, предусмотренные п.5 договора в полном объеме выполнены строительно-монтажные работы по созданию сети газораспределения до точки подключения к сети газораспределения ответчика, расположенной на принадлежащем ему земельном участке. П.3 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по подключению составляет 1 год со дня заключения договора. Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается датой и подписью ответчика в договоре, таким образом, срок мероприятий по подключению истек ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок подключения продлен до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.7 договора ответчик обязан разработать проектную документацию на сеть газопотребления, выполнить установленные в договоре условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению (строительство), обеспечить доступ исполнителя на объект, внести плату за технологическое присоединение в размере и сроки установленные настоящим договором, подписать акт о готовности сетей в день его составления исполнителем. Между тем в нарушение п.7 договора ответчик не выполнил условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, установленные в договоре и технических условиях не обеспечил строительную готовность объекта капитального строительства к подключению не подписал акт о готовности, оплату стоимости мероприятий по подключению не произвел. Стоимость мероприятий по подключению составила 35743,82 руб. с учетом ранее перечисленных денежных средств задолженность ответчика составила 11747,46 руб. Направленная в адрес ответчика претензия с указанием на необходимость оплаты стоимости фактических расходов на подключение оставлена последним без ответа.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» Романов А.Ф. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Казаченко И.В. не возражал в удовлетворении иска о расторжении договора, в остальной части просил отказать.

Изучив в совокупности представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенные действия), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ установлена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На момент возникновения спорных правоотношений действовали Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года N 1314 (далее - Правила N 1314), согласно которым подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении (пункт 59); по договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки, указанной в технических условиях, а заявитель - оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (пункт 60); мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем, кроме случаев, указанных во втором предложении подпункта "а" пункта 83, абзаце втором настоящего пункта и в пункте 112 настоящих Правил (пункт 88); мероприятия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя: а) разработку исполнителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении; б) разработку заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; в) выполнение заявителем и исполнителем технических условий; г) мониторинг исполнителем выполнения заявителем технических условий; д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении) (пункт 97).

В настоящее время действуют Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года N 1547, которые содержат аналогичные положения.

Как установлено судом, между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и Казаченко И.В. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с порядком, регламентированным с правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № заключен договор о подключении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договору ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обязалось осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта ответчика, расположенного по адресу: РБ, <адрес> сети газораспределения.

В соответствии с п.5 договора о подключении исполнитель выполняет мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка заявителя.

На основании п.3 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по подключению составляет 1 год со дня заключения договора.

Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается датой и подписью ответчика в договоре, таким образом, срок мероприятий по подключению истек ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок подключения продлен до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.7 договора ответчик обязан разработать проектную документацию на сеть газопотребления, выполнить установленные в договоре условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению (строительство), обеспечить доступ исполнителя на объект, внести плату за технологическое присоединение в размере и сроки установленные настоящим договором, подписать акт о готовности сетей в день его составления исполнителем.

Однако в нарушение п. 7 договора ответчик не выполнил условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, установленные в договоре и технических условиях не обеспечил строительную готовность объекта капитального строительства к подключению не подписал акт о готовности, оплату стоимости мероприятий по подключению не произвел, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора и препятствует выполнению договора истцом в остальной части.

Договор технологического присоединения как гражданско-правовой договор является по правовой природе договором технологического присоединения, но содержащий элементы договора подряда и договора возмездного оказания услуг.

Истцом были понесены затраты связанные с мероприятиями по подключению, стоимость которых составила 35743,82 руб.

Из представленных ответчиком доказательств, следует, что им произведена оплата на общую сумму 23996,36 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Казаченко И.В. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» понесенных истцом расходов по подключению в размере 11747,46 руб. исходя из расчета: 35743,82-23996,36 руб.=11747,46 руб.

В соответствии со ст.328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

В силу ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Мероприятия по технологическому присоединению, по мнению суда, относятся к существенным условиям договора технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из представленных материалов дела следует, что направленные в адрес ответчика письма и претензия с указанием необходимости исполнения обязательств по договору, предложением пописать соглашению о расторжении договора и об оплате стоимости фактических расходов на подключение ответчиком оставлены без исполнения.

Указанное свидетельствует о том, что требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, по оплате государственной пошлины, исходя из расчета 6000 руб. за расторжение договора и от суммы предъявленных первоначально исковых требований от суммы 23743,82 руб., что составит 912,31 руб., всего 6912,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненное исковое заявление Публичного акционерного общества «Газпром Газораспределение Уфа» к Казаченко И.В. о расторжении договора, взыскании фактических расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № о подключении 9теххнологическом присоединении) объектов капительного строительства к сети газораспределения, заключенный между Публичным акционерным обществом «Газпром газораспределение Уфа» и Казаченко И.В..

Взыскать с Казаченко И.В. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» ИНН:0278030985, расходы по подключению в размере 11747,46 руб. а также сумму уплаченной государственной пошлины 6912,31 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья      Д.М. Ханов