Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-680/2023 от 19.07.2023

Дело № 5-680/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 июля 2023 года                                                                 г.Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Сазанова Мария Сергеевна (Нижегородская область, г.Кстово, пл.Ленина, д.8), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова А.Ю., (дата обезличена) года рождения, уроженца г.Кстово Горьковской области, зарегистрированного по месту пребывания: (адрес обезличен) на срок с (дата обезличена) по (дата обезличена), проживающего по адресу: (адрес обезличен), не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    На рассмотрение Кстовского городского суда Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Герасимова А.Ю.

Из протокола об административном правонарушении 52 БЗ № 284839 от 18.07.2023 года следует, что 18.07.2023 года в 09 час. 55 мин. Герасимов А.Ю. находясь в общественном месте, в подъезде дома № 8 по пр.Победы в г.Кстово Нижегородской области, демонстративно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, в 10 час. 05 мин. на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, Герасимов А.Ю. ответил категорическим отказом, сказав, что никуда не пойдет, тем самым не выполнив законное требование сотрудников полиции.

    В судебном заседании Герасимов А.Ю. были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Каких-либо ходатайств и отводов Герасимовым А.Ю. заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения Герасимов А.Ю. признал в полном объеме.

    В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

Частью 1 статьи 19.3 предусмотрено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав Герасимова А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Герасимова А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 284839 от 18.07.2023 г.; рапортами сотрудников ОМВД России «Кстовский» Е и А; протоколом об административном задержании.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Судом достоверно установлено, что 18.07.2023 года в 09 час. 55 мин. Герасимов А.Ю. находясь в общественном месте, в подъезде дома № 8 по пр.Победы в г.Кстово Нижегородской области, демонстративно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, в 10 час. 05 мин. на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, Герасимов А.Ю. ответил категорическим отказом, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с ФЗ № 3 «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оснований для переквалификации действий Герасимова А.Ю., равно как и оснований для прекращения производства по делу, суд не находит.

При назначении Герасимову А.Ю. административного наказания суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в отношении Герасимова А.Ю. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении Герасимова А.Ю. не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, его имущественного и материального положения, цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении Герасимову А.Ю. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Герасимова А.Ю., (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания, исчислять срок течения наказания с 10 часов 45 минут 18 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                     М.С. Сазанова