Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-113/2024 от 11.04.2024

Дело №12-113/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года гор. Воркута

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Саутканов А.Д.,

рассмотрев ходатайство защитника ООО «Водоканал» Родченко С.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Паркового судебного участка гор. Воркуты от 19.03.2024 о привлечении ООО «Водоканал» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Паркового судебного участка гор. Воркуты от 19.03.2024 ООО «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 рублей.

Защитник ООО «Водоканал» подал жалобу на указанное постановление, одновременно ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование данного постановления.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, ходатайство о восстановлении срока, выслушав мнение защитника ООО «Водоканал», приходит к следующему.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования (опротестования), которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы (протеста).

Постановление мирового судьи Паркового судебного участка гор. Воркуты от 19.03.2024 получено ООО «Водоканал» 27.03.2024 (л.д.218).

08.04.2024 защитником ООО «Водоканал» жалоба направлена мировому судье Паркового судебного участка гор. Воркуты (л.д.233), которая зарегистрирована 10.04.2024.

В ходатайстве защитник ООО «Водоканал» считает, что последним днем обжалования указанного постановления мирового судьи являлось 8.04.2024 в соответствии с ч.3.1. ст.4.8 КоАП РФ, при этом просил восстановить срок обжалования, не ссылаясь на причины, которые по его мнению являются уважительными.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек 6 апреля 2024 года, постановление мирового судьи вступило в законную силу 07 апреля 2024 года.

Вместе с тем, жалоба защитника ООО «Водоканал» одновременно с ходатайством о восстановлении срока обжалования направлена мировому судье 8 апреля 2024 года, при этом доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам подать жалобу в установленные сроки в суд общей юрисдикции, защитником юридического лица не представлены.

Уважительные причины пропуска срока обжалования в данном случае отсутствуют и защитником юридического лица не представлены.

При установленных обстоятельствах, оснований для восстановления срока на обжалование вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Данное определение не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст.30.14 КоАП РФ на постановление и решение, вступившие в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника ООО «Водоканал» о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Паркового судебного участка гор. Воркуты от 19 марта 2024 года, оставить без удовлетворения.

Поданную жалобу на постановление мирового судьи вернуть защитнику ООО «Водоканал» Родченко С.С.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии определения.

.

Судья                           А.Д. Саутканов