Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-187/2019 от 18.03.2019

Адм. дело № 5-187/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Васильева Юрия Владимировича, <дата> рождения,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2019 года в Апатитский городской суд Мурманской области из Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» поступило дело об административном правонарушении в отношении Васильева Юрия Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем данное дело не может принято к производству суда и подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол в порядке п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в связи с неправильным оформлением представленных материалов.

Из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013) следует, что нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

Протоколы и иные материалы ранее прекращенного уголовного дела в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности за те же действия (бездействие), могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем доказательства вины Васильева Ю.В. добытые в порядке, предусмотренном в КоАП РФ, не представлены, а материалы проверки по факту побоев Васильевой С.Ю., собранные в соответствии с нормами УПК РФ не могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку в возбуждении уголовного дела в отношении Васильева Ю.В. по ст.116 УК РФ было отказано, но административное расследование по делу должным образом не проводилось.

Из представленного материала следует, что объяснения в порядке, предусмотренном КоАП РФ у потерпевшей ФИО и свидетеля ФИО не отбирались, об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ они не предупреждались.

Также суд обращает внимание на то, что материал проверки представлен в виде нечитаемой и не заверенной надлежащим образом копии.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить представленные материалы для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении от 14 марта 2019 года и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении Васильева Юрия Владимировича по ст. 6.1.1 КоАП РФ в МО МВД России «Апатитский».

Судья Л.В. Везикко