86RS0№-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2019 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,
при секретаре Каревой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-<данные изъяты>/2019 по заявлению Касьяновой Ирины Александровны к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Касьянова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 29 июля 2018 года на 321 км. а/д <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ЛАДА 211240» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Халтурина С.В. и транспортного средства «Kia Rio» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Касьяновой И.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Ответчиком 22.04.2019 года выдано направление на ремонт, однако, до настоящего момента ни ремонт, ни выплата на были произведены. Истец обратился к ООО «Бизнес-Консультант», согласно экспертному заключению которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 407 200 руб., утрата товарной стоимости 48 200 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы за услуги эвакуатора в размере 28 500 руб., расходы на проведение работ по диагностике ходовой части тормозной системы, проверке сход развала в размере 1 800 руб., штраф.
Истец, третьи лица, представитель ответчика САО «ВСК», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Частью 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
Положения Закона о финансовом управляющем в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются с 01 июня 2019 года (ч. 5 ст. 32 Закона о финансовом управляющем).
Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 01.06.2019 года потребители финансовых услуг должны предоставить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).
В материалах дела отсутствует подтверждение тому, что истец Касьянова И.А. обратилась с иском в суд после получения от финансового уполномоченного решения по ее обращению. При этом Касьянова И.А. обратилась в суд с иском после 1 июня 2019 года.
Таким образом, исковое заявление Касьяновой Ирины Александровны к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора, предусмотренный частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Касьяновой Ирины Александровны к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда подпись Е.А. Солонина
копия верна:
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Е.А. Солонина