Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-272/2024 (2-4370/2023;) ~ М-3761/2023 от 21.09.2023

                                                                                                            дело

    УИД

      Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    г. Наро-Фоминск                                                                    23 января 2023 года

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО9, при секретаре судебного заседания ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании за ФИО2, ФИО3, ФИО4, право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ отцу истцов ФИО5 был предоставлен земельный участок, на котором он построил жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 его наследники – жена ФИО1, дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, к нотариусу не обращались, но наследство фактически приняли. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1, после ее смерти к нотариусу обратилась дочь ФИО3 Истцы считают, что в порядке наследования по закону право собственности на указанный жилой дом должно перейти к ним.

Представитель истцов по доверенности ФИО8 в судебном заседании отсутствовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области и третье лицо Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, ходатайств не заявлено.

    В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

        При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      Судом установлено, что по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (нотариально удостоверен ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 с семьей из <данные изъяты> человек был предоставлен земельный участок под по <адрес>, площадью до <данные изъяты> кв.м, для строительства, одноквартирного жилого дома (л.д.21-23).

     Актом от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, принят в эксплуатацию и разрешен к заселению (л.д.24).

       Согласно сведениям технического паспорта Наро-Фоминского БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, собственником жилого дома указан – ФИО5 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-33).

       В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, сведения об объекте имеют статус актуальный, ранее учтенный, согласно выписке из ЕГРН (л.д.34-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер согласно

свидетельству о смерти (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1 (л.д.13).

Факт родства истцов и умершими ФИО5 и ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении истцов, свидетельствами о заключении брака (л.д.14-19).

Согласно адресной справке, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.20).

По данным реестра наследственных дел, после смерти ДД.ММ.ГГГГ    ФИО5 наследственное дело не открывалось (л.д.45-46).

Из представленного на судебный запрос наследственного дела , открытого по заявлению ФИО3 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками по закону являются ее дочери ФИО3, ФИО2, и сын ФИО4..

        Представленными доказательствами подтверждена достоверно принадлежность ФИО5 спорного жилого дома, возведенного в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ . После его смерти наследство фактически приняли его жена ФИО1, дети ФИО2, ФИО3, ФИО4. Истцы, как наследники по закону, принявшие наследство и вступившие в наследственные права после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, открыто и непрерывно пользуется данным имуществом, несут расходы по содержанию наследственного имущества, принимая меры для его сохранения, вправе приобрести право собственности на спорный жилой дом.

При таких обстоятельствах, истцами заявлено законное требование о признании за ними права общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждым) в порядке наследования по закону на дом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено право наследодателей на спорный жилой дом.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве за каждым на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

2-272/2024 (2-4370/2023;) ~ М-3761/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павликова Галина Вячеславовна
Инюшкина Надежда Вячеславовна
Смирнов Сергей Вячеславович
Ответчики
Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Русакова Алевтина Анатольевна
Дело на странице суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
21.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2023Передача материалов судье
25.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2023Подготовка дела (собеседование)
18.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.11.2023Предварительное судебное заседание
20.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2024Предварительное судебное заседание
17.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2024Предварительное судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
01.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее