Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2022 от 31.01.2022

           1-94/2022

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зайцева М.П.,

    с участием:

    государственного обвинителя Воропаева Р.О.,

    подсудимого Кравцова М.В.,

    защитника подсудимого – адвоката Зубрёнкова О.Н.,

    при секретаре судебного заседания Герман Ю.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Кравцова М.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Кравцов М.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Кравцов М.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, решил незаконно приобрести и хранить для личного потребления наркотическое средство –<данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Реализуя задуманное, около <данные изъяты> этого же дня, находясь в помещении банка по адресу: <адрес>, он, действуя умышленно, по своему мобильному телефону марки <данные изъяты> через интернет-сайт <данные изъяты> договорился с использующим псевдоним <данные изъяты> неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о покупке наркотического средства на сумму <данные изъяты> рублей и в соответствии с достигнутой с ним договоренностью посредством электронной системы платежей перевел данную сумму на указанный им счет. Получив по телефону от данного лица сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством с указанием его координат, он направился на участок местности у нежилого одноэтажного здания, расположенный <адрес>, где около <данные изъяты> обнаружил и с целью личного потребления забрал себе прикопанный в земле прозрачный бесцветный полимерный пакет с пластичным веществом темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации в соответствии со Списком 1, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещен, массой не менее <данные изъяты> грамма, составляющей в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство он, действуя умышленно, положил в карман, находящийся в левом рукаве надетой на нем куртки и хранил при себе с целью личного потребления до его обнаружения сотрудниками полиции при его личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в помещении автозаправки <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

    Подсудимый Кравцов М.В. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

    Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

    Подсудимый Кравцов М.В. в ходе предварительного расследования вину признал и дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, изложенных в приговоре, подтвердив, что с ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотик <данные изъяты> путем курения через бутылку, приобретая его через Интернет на сайте <данные изъяты>, заходя в него через приложение <данные изъяты> со своего мобильного телефона, оплачивая заказ наркотика, путем перевода с карты <данные изъяты> на карту в мобильном приложении <данные изъяты>. После оплаты наркотика от интернет-магазина приходит сообщение с описанием места тайника, его фотографией и координатами. ДД.ММ.ГГГГ примерно около <данные изъяты>, он находился дома по адресу: <адрес>, и ему захотелось употребить наркотическое средство <данные изъяты>. Приблизительно около <данные изъяты> он приехал на маршрутке на ООТ <данные изъяты> в микрорайоне <адрес>. Зайдя там в помещение <данные изъяты>, он подключился со своего телефона марки <данные изъяты> к бесплатному интернету, в приложении <данные изъяты> через свой аккаунт зашел на сайт <данные изъяты> и выбрал <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, который стоил <данные изъяты> рублей. После того, как ему прислали реквизиты на оплату, он с принадлежащей ему карты в приложении <данные изъяты> перевел на них со своего счета указанную сумму. После этого он получил сообщение, в котором были указаны описание и координаты места «закладки». Сохранив ссылку с описанием места «закладки» в браузере, он вбил координаты в приложении <данные изъяты> и направился пешком к указанному месту. Для того, чтобы не потерять место «закладки» он сделал скриншот, который имеется у него в галерее мобильного телефона. Место «закладки» находилось в дачах рядом с <адрес>. Примерно в <данные изъяты> найдя «закладку», которая была прикопана в земле, он положил наркотик в карман на левом рукаве надетой на нем куртки, затем зашел в заброшенное здание, расположенное у въезда в <адрес> и там через бутылку употребил немного наркотика, на выходе из этого дома его задержали сотрудники. При досмотре в помещении АЗС <данные изъяты>, расположенной на <адрес>, у него был обнаружен и изъят наркотик. В этот же день было проведено его медицинское освидетельствование (л.д.84-89, 108-112).

    При проверке показаний на месте подозреваемый Кравцов М.В. указал участок местности у нежилого одноэтажного здания, расположенный <адрес>, где около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил и забрал себе для личного потребления прикопанный в земле прозрачный бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством (л.д.94-96).

    Согласно протоколу досмотра Кравцова М.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> в помещении АЗС по адресу: <адрес> у него был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты>, в кармане на левом рукаве его куртки обнаружен полимерный сверток с веществом неправильной формы темного цвета внутри, которые изъяты и в дальнейшем осмотрены (т.1 л.д.8, 53-55).

<данные изъяты> (л.д.33, 41-43).

<данные изъяты> (л.д.61-63).

<данные изъяты> (л.д.30-31).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на фактическом изъятии у него наркотического средства и его признательных показаниях, а также на уличающих его в совершении преступления результатах осмотров, заключении экспертизы и других материалах дела.

    Положенные в основу приговора доказательства сторонами не оспариваются, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

    Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Подсудимый, действуя умышленно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, купил, то есть незаконно приобрел, и незаконно хранил при себе в кармане одежды <данные изъяты>, являющееся согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, массой не менее <данные изъяты>, то есть в крупном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты>, массой свыше <данные изъяты> и не свыше <данные изъяты>, составляет крупный размер.

    Таким образом, действия Кравцова М.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ.

<данные изъяты> (л.д.143-144).

    Оснований сомневаться в заключении экспертов нет. Принимая во внимание указанные данные, а также поведение подсудимого и оценив их в совокупности с другими, касающимися его личности доказательствами и исследованными материалами дела, Кравцов М.В. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

    При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым; данные о его личности, имущественном положении, состоянии здоровья; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Кравцов М.В. ранее не судим (л.д.128-130), впервые совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах и у врачей психиатра и нарколога по местам регистрации и жительства не состоит (л.д.131, 132, 134, 136), проживает с сожительницей, принимает участие в воспитании ее ребенка – инвалида с детства, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.115-117, 147), трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.147), по месту работы – положительно (л.д.149).

    В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, признается активное способствование расследованию преступления.

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются также совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие данных, положительно характеризующих его, участие в воспитании малолетнего ребенка сожительницы.

    Суд не установил наличие отягчающих и иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

    Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

    В соответствии со ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    При оценке степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитываются конкретные обстоятельства содеянного; характер и размер наступивших вследствие этого общественно опасных последствий; способ совершения преступления, роль подсудимого и степень фактического участия в нем.

    При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, учитываются установленные судом его признаки, как умышленного оконченного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения ему на основании ст.73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также ограничиться назначением основного наказания.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в данный орган один раз в месяц, находиться под диспансерным наблюдением у врача-психиатра-нарколога в течение одного года.

    Ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому надлежит назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

    Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

    Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Подсудимый по настоящему делу не задерживался и под стражей не содержался.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Кравцова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – лишение свободы сроком на 3 года 2 месяца.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Кравцову М.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Кравцова М.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в данный орган один раз в месяц; находиться под диспансерным наблюдением у врача-психиатра-нарколога в течение одного года.

    Меру пресечения Кравцову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

<данные изъяты> (л.д.58-59, 60);

<данные изъяты> (л.д.58-59, 69);

<данные изъяты> (л.д.68, 69).

    Жалобы и представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья              (подпись)                              М.П.Зайцев

Копия верна:

Судья                                                         М.П.Зайцев