Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-3/2023 (11-137/2022;) от 26.08.2022

Материал № 11-3/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Новосибирск                «01» марта 2023 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Шумяцкая Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «СПО Сибиряк» к Потапову А. В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, поступившее с апелляционной жалобой Потапова А.В. на решение мирового судьи 2-го судебного участка *** от ****,

у с т а н о в и л :

СНТ «СПО Сибиряк» обратилось в суд с иском к Потапову А.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени.

В обоснование иска указано, что Потапов А.В. является членом СНТ «СПО Сибиряк», на праве собственности имеет земельный участок ** площадью 547 кв.м. С **** с ответчика подлежит взысканию плата, определенная в размере совокупного взноса (членского и целевого) как с члена товарищества.

Согласно решению Правления СНТ «СПО Сибиряк» от **** размер членских и целевых взносов на 2020 год соответствует установленному решением общего собрания СНТ «СПО Сибиряк» от **** в размере: членский взнос 1 200 руб. на сотку или 100 кв.м. земельного участка, находящегося в собственности члена товарищества, итого - 6 564 руб.

Согласно решению общего собрания членов СНТ «СПО Сибиряк» от **** размер членских и целевых взносов установлен на 2021 год в размере: членский взнос 1 250 руб. на 1 сотку или 100 кв.м. земельного участка, находящегося в собственности члена товарищества, итого - 6 873,5 руб.

Согласно Уставу и Правилам внутреннего распорядка СНТ «СПО Сибиряк», утвержденным общим собранием **** член товарищества обязан оплатить членские и целевые взносы за текущий год до 01 июля текущего года.

Согласно справке о задолженности задолженность у Потапова А.В. по уплате суммарной ежегодной платы, установленной в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, членских и целевых взносов по состоянию на **** составила: за 2020 год – 6 564 руб., за 2021 – 6 873,5 руб., итого 13 437,5 руб.

В соответствии с пунктом 2.9 Устава за просрочку уплаты членских взносов должник обязан оплатить пени в размере 5 % суммы задолженности за каждый месяц просрочки платежа. Пеня за просрочку оплаты долга по взносам за 2020 год составила 6 564 руб., за 2021 год – 2 749,4 руб., общая сумма пени – 9 313,4 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по членским и целевым взносам за период 2020-2021 в размере 13 437,50 руб., пени в размере 9 313,40 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 882 руб.

    Решением мирового судьи 2-го судебного участка *** от **** исковые требования СНТ «СПО Сибиряк» удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением не согласился Потапов А.В. В апелляционной жалобе просит отменить решение суда, принять по делу новое решение.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что не имелось правового основания для исчисления членских и целевых взносов на основании решения Правления СНТ «СПО Сибиряк» от ****, которым было решено не проводить общее собрание в 2020 году и продлить действие сметы за 2019 год, так как оно принято неуполномоченным лицом. Вопрос об утверждении размера взносов находится в компетенции общего собрания.

Суд не дал оценки заявлениям ответчика о ничтожности решений общего собрания, на основании которых ответчику начислены целевые и членские взносы.

Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения гражданского дела ** по иску Потапова В. В. к СНТ СПО «Сибиряк» о признании недействительным решения общего собрания.

Судом было необоснованно отказано в приобщении к материалам дела видеозаписи общего собрания ****, а также в истребовании у истца листа регистрации участников собрания, реестра членов СНТ «СПО Сибиряк».

Апеллянт полагает, что не могло быть положено в основу решения суда решение общего собрания от **** как подтверждающее ранее принятые решения, так как последние оспариваются ответчиком как ничтожные.

Судом неверно определен срок уплаты членских и целевых взносов. Правила внутреннего распорядка СНТ СПО «Сибиряк» в этой части не применяются, так как не содержат актуальную дату уплаты взносов.

Судом необоснованно отказано в применении положений ст. 333 ГК РФ к заявленной пене, так как она несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд неправильно определил размер пеней, который должен определяться в соответствии с решением общего собрания, оформленного протоколом от ****

Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, прихожу к следующему.

Мировым судей установлено, что ответчик является членом СНТ «СПО Сибиряк», имеет на праве собственности земельный участок **, площадью 547 кв.м.

Согласно расчету истца у ответчика имеется долг по членским, целевым взносам за 2020 год в размере 6 654 руб., за 2021 год в размере 6 873,50 руб., итого 13 475,50 руб.

В качестве обоснования требований истец ссылается на решение общего собрания членов СНТ и собственников от ****, которым утверждена смета на 2019 год, стоимость одной сотки на 2019 год в размере 1 200 руб.; решение Правления СНТ от ****, в котором постановлено не проводить в 2020 году общее собрание собственников и членов СНТ, перенеся его на 2021 год, продлив сметы расходов, утвержденную ранее в 2019 году, продлив срок уплаты членских взносов с **** по ****; решения общего собрания членов СНТ от ****, от **** об установлении размера членских взносов в размере 1 250 руб. за сотку.

Правоотношения сторон регулируются с **** Федеральным законом от **** № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно ст. 14 указанного закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Согласно ст. 8 указанного закона (в соответствующей редакции) в уставе товарищества в обязательном порядке указываются: порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 указанной статьи).

Суд исходит из установленной законом обязанности садоводов нести бремя расходов по содержанию и развитию инфраструктуры товарищества посредством внесения регулярных членских взносов и взносов целевого назначения для нужд общего хозяйства.

Материалами дела установлено, что решение общего собрания членов СНТ, оформленное протоколом от **** оспаривалось Потаповым В.В. в Новосибирском районном суде *** (дело **). Решением Новосибирского районного суда *** от **** решение общего собрания было признано частично недействительным. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Из решения Новосибирского районного суда от **** и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от **** следует, что в части признания недействительным решения общего собрания членов СНТ от **** об установлении размера членских взносов (1 250 руб. за сотку) Потапову В.В. отказано.

Из материалов дела также следует вопрос об установлении размера членских взносов в 2020 год был разрешен решением собрания СНТ от ****, согласно которому был подтвержден не только размер членских взносов на 2021 год, ранее установленный решением Правления товарищества от ****, но и утверждена исполнительская смета за 2019-2020 г.г., финансово-экономическое обоснование членских взносов на 2019-2020 г.г., утверждены членские взносы на 2019, 2020 годы в сумме 1 200 руб. за сотку.

Следовательно, на дату предъявления иска и рассмотрения спора размер взноса за 2020 год был определен надлежащим органом в установленном законом порядке. В связи с этим в пользу истца с ответчика правомерно подлежало взысканию 13 475,50 руб. С решением мирового судьи в данной части суд апелляционной инстанции соглашается.

Вместе с тем нельзя согласиться с выводами мирового судьи о наличии оснований для начисления Потапову А.В. пени за нарушение срока уплаты взносов.

Статьей 10 Федерального закона от **** № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что порядок взимания пеней и их размер в случае несвоевременной уплаты взносов устанавливается уставом товарищества.

Вместе с тем размер пени в СНТ «СПО Сибиряк» устанавливается Правилами внутреннего распорядка от **** Указанный акт нельзя расценивать как надлежащее правое основание для начисления ответчику пени, так как он не является уставом товарищества, кроме того, определяет размер пени на 2010 год, в то время как истцом заявлены ко взысканию пеня по состоянию на **** Решениями общего собрания срок оплаты взносов установлен не был. Таким образом, оснований для взыскания пени у мирового судьи не имелось.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит отмене в части взыскания с Потапова А.В. пени с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части. В остальной части оснований для отмены решения мирового судьи не имеется. Доводы апелляционной жалобы являются частично обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи 2-го судебного участка *** от **** отменить в части взыскания с Потапова А. В. пени за просрочку уплаты взносов в сумме 9 313,90 руб., принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований СНТ «СПО Сибиряк» к Потапову А. В. о взыскании пени отказать.

Решение мирового судьи 2-го судебного участка *** от **** изменить в части размера взысканных с Потапова А. В. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с Потапова А. В. в пользу СНТ «СПО Сибиряк» судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 538,30 руб.

В остальной части решение мирового судьи 2-го судебного участка *** от **** оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Потапова А.В. удовлетворить частично.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев с даты его вынесения через Железнодорожный районный суд ***.

Судья         (подпись)                                  Л.Р. Шумяцкая