Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-438/2024 от 30.05.2024

Дело № 1-438/2024

64RS0046-01-2024-003771-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года                                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Милютина К.В.,

защитника в лице адвоката Скиба А.А., удостоверение № 2113,
ордер № 132,

подсудимой Кушнеревой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кВ.88, проживающей по адресу: <адрес> являющейся самозанятой,
с высшим образованием, в официальном браке не состоящей, детей не имеющей, гражданки РФ, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимая Кушнерева Д.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же Постановления Правительства РФ
от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного
и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства
или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства
или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее Постановление Правительства № 1002), наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

21.11.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 13 минут
у Кушнеревой Д.Д. находившейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления. 21.11.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов
13 минут, Кушнерева Д.Д. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства
в значительном размере для личного употребления, используя мобильный телефон, подключенный к интернет сети, путем отправки электронных сообщений, договорилась с неустановленным лицом (материалы дела, в отношении которого выделены
в отдельное производство), о возможности приобретения наркотического средства
за сумму в размере 2 500 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, Кушнерева Д.Д. 21.11.2023 года в период времени
с 12 часов 00 минут до 15 часов 13 минут, проследовала к платежному терминалу, расположенному по адресу: г. Саратов, ул. Ипподромная, д. 15 для оплаты наркотического средства в значительном размере, следуя указаниям, полученным
в письменном сообщении от неизвестного лица, Кушнерева Д.Д. в счет оплаты приобретаемого наркотического средства перевела на указанные в сообщении реквизиты денежные средства в размере 2500 рублей, тем самым произвела оплату
за последующее приобретение наркотического средства в значительном размере.

21.11.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 13 минут, Кушнеревой Д.Д., на мобильный телефон, от неустановленного дознанием лица пришло электронное сообщение с фотографией и GPS-координатами местонахождения наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 21.11.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 13 минут Кушнерева Д.Д., осознавая общественно-опасный характер своих действий, проследовала к участку местности, расположенному у <адрес> <адрес> с GPS-координатами <адрес>, где 21.11.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 13 минут, с металлического забора у основания земли подняла магнит, на котором был прикреплен свёрток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,46 г, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее Постановление Правительства № 1002), является значительным размером, которое она стала хранить при себе, удерживая в руке.

Продолжая свои преступные действия, 21.11.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 13 минут Кушнерева Д.Д., осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,46 г, 21.11.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 13 минут, проследовала на участок местности, с GPS-координатами <адрес>, где при виде сотрудников полиции сверток с наркотическим средством выбросила в сторону от себя и в 15 часов 13 минут 21.11.2023 года была задержана сотрудниками полиции.

21.11.2023 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 2 м от <адрес> с GPS-координатами <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002, является значительным размером, которое Кушнерева Д.Д. незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Кушнерева Д.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась
и подтвердила, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, пояснила, что при помощи сотового телефона марки «Redmi note 9», в корпусе голубого цвета незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP –производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,46 грамм, незаконно приобретенное и хранящиеся при ней наркотическое вещество она выбросила в тот момент, когда увидела подходящих к ней сотрудников полиции.

Помимо признания подсудимой своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных
в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями свидетелей Корневой О.С. (т.1 л.д.58-60) и Корнева О.В. (т.1 л.д.62-64) исследованными в судебном заседании, согласно которым 21.11.2023 года примерно в 16 часов 50 минут они находились у <адрес>. В указанное время к ним подошел сотрудник полиции, и предъявив служебное удостоверение пригласил их принять участие в качестве понятых при производстве при осмотре места происшествия, на что они дали свое добровольное согласие. После чего они совместно с сотрудником полиции прошли к участку местности расположенному у <адрес>. Всем участникам были разъяснены права и обязанности, а также разъяснена обязанность удостоверить факт осмотра места происшествия, ознакомиться с его результатами, а также их право делать дополнения и замечания к протоколу осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный в 2-х метрах от <адрес>. На данном участке местности на заснеженной поверхности был обнаружен сверток с веществом неизвестного происхождения, а также примерно в 1 м от указанного свертка находился сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе голубого цвета. Также на вышеуказанном участке находилась Кушнерева Д.Д. Участвующая в ходе осмотра Кушнерева Д.Д. пояснила, что данный сверток с неизвестным веществом принадлежит ей и что в нем находится наркотическое средство. Сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе голубого цвета, также принадлежит ей. Указанный сверток с неизвестным веществом был изъят с осматриваемого участка местности и упакован в файл пакет, который опечатали печатью № 2 ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову и заверили подписями участвующих лиц. Сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе голубого цвета был также изъят с осматриваемого участка местности, упакован в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью № 2 ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову и заверили подписями участвующих лиц. Далее все участвующие лица переместились на 5 метров от предыдущего участка местности к участку местности к металлическому забору, где Кушнерева Д.Д. пояснила, что на данном заборе на магните был прикреплен вышеуказанный изъятый в фольге сверток с наркотическим средством, который она подняла с целью дальнейшего употребления без цели сбыта. По окончании осмотра, был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и заверили правильность составления своими подписями;

показаниями свидетелей Ишмуханова Р.А. (т.1 л.д.81-83) и Сокоренко Р.В. (т.1 л.д.103-105) исследованными в судебном заседании, согласно которым 21.11.2023 года они заступили на службу с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут., на маршруте патрулирования по охране общественного порядка на территории Ленинского района г. Саратова. 21.11.2023 года в ходе патрулирования примерно в 15 часов 13 минут у <адрес> ими была замечена Кушнерева Д.Д., которая выходила из частного массива и озиралась по сторонам, тем самым вызвала у них подозрение на причастность к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Ими было принято решение о проверке данной гражданки на причастность к незаконному обороту наркотиков. При виде их Кушнерева Д.Д. что-то выбросила в сторону от себя, затем что-то достала из кармана и также выбросила в сторону от себя. Они подошли к указанной гражданке, представившись и предъявив служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие ее личность. Они спросили, что она здесь делает и есть ли у нее при себе что-либо запрещенное. На что она пояснила, что у нее при себе ничего запрещенного нет. Они спросили Кушнереву Д.Д., что она выбросила в сторону от себя, на что она заметно нервничала, была растеряна и пояснила, что в сторону от себя она выбросила сверток с наркотическим средством, который она заказала в мессенджер «Телеграм», а также свой сотовый телефон. Детально осмотрев вокруг участок местности, примерно в 2-х метрах от <адрес> был обнаружен сверток с неизвестным веществом, а также в 1 м от данного свертка с неизвестным веществом, был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi Note 9». После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы был сделан осмотр места происшествия с участием Кушнеревой Д.Д., в ходе которого данный сверток с веществом неизвестного происхождения и сотовый телефон марки «Redmi Note 9» были изъяты. Далее, Кушнерева Д.Д. была доставлена в ОП № 4 в составе УМВД РФ для дальнейшего разбирательства.

Вина подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 45949 от 21.11.2023 года, согласно которого была задержана Кушнерева Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая скинула сверток с веществом неизвестного происхождения (л.д 5);

протоколом осмотра места происшествия, по результатам которого был осмотрен местности, расположенный в 2 метрах от <адрес>, на котором были обнаружены сверток с неизвестным веществом и сотовый телефон «марки Redmi note 9». Участвующая в ходе осмотра места происшествия Кушнерева Д.Д. пояснила, что, находясь на данном участке местности, данные предметы она выбросила, когда увидела сотрудников ППС. В ходе осмотра места происшествия изъят свёрток с веществом неизвестного происхождения и сотовый телефон марки «Redmi note 9». Также осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от предыдущего участка местности, где Кушнерева Д.Д. указала место, где она подняла сверток с наркотическим средством, а именно на заборе на магните был прикреплен сверток в фольге, в котором находится наркотическое средство (л.д 6-7, 8-10);

протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2023 года, по результатам которого осмотрена <адрес>, в ходе которого как, либо следов их-либо предметов представляющих криминалистический интерес не обнаружено. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 37-39, 40-41);

протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2024 года, по результатам которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Ипподромная, д. 15, в котором расположен терминал «Киви-кошелек». Со слов участвующей в осмотре Кушнеревой Д.Д. 21.11.2023 года она находилась в данном помещении магазина, где осуществила оплату через вышеуказанный терминал за наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Чек об оплате не сохранился (л.д. 99-101, 102);протоколом проверки показаний на месте от 20.05.2024 года согласно которому Кушнеревой Д.Д., было предложено указать место, где будут проверяться их показания. Кушнерева Д.Д. указала, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, где подозреваемая Кушнерева Д.Д. указала на участок местности, расположенный в 10 м от <адрес> г. Саратова, с GPS координатами <адрес> и пояснила, что 21.11.2023 г. примерно в 15 часов 13 минут, находясь на указанном участке местности, она была задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Также на данном участке местности при виде сотрудников полиции она бросила в сторону от себя на снег, находящийся при ней сверток с наркотическим средством, а также свой сотовый телефон марки «Redmi Note 9» испугавшись ответственности (л.д. 106-109, 110);

заключением эксперта № 3772, по результатам которого представленное на экспертизу вещество (объект исследования), массой 0,45 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве экспертизы израсходовано 0,01 г вещества объекта исследования. По окончании производства экспертизы конверт с содержимым возвращается опечатанным бумажной биркой с пояснительным печатным и рукописным текстом, с оттиском круглой печати, заверенными подписями (л.д. 37-40);

протоколом осмотра предметов от 05.12.2023 года, по результатам которого осмотрено: прозрачный бесцветный полимерный пакет (файл), опечатанный оттиском круглой печати синего цвета и рукописный текст, с подписью синего цвета. При визуальном осмотре данной упаковки нарушений ее целостности не выявлено. При осмотре пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 3772 от 30.11.2023 года внутри пакета находится: - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой внутри которого находится магнитик плоскоцилиндрической формы серого цвета, фрагменты фольгированного материала серого цвета и пакет из прозрачного полимерного материала с клапан застежкой. К пакету при помощи металлической скобы прикреплена бирка с печатным текстом «Первоначальная упаковка»;- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой внутри которого пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой содержимым которого является вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (объект исследования) (л.д. 47-48,.49);

протоколом осмотра предметов от 14.05.2024 года, по результатам которого осмотрено: - пакет из полимерного материала в опечатанном виде. Клапан пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой вклеены в бирку из бумаги белого цвета с одним оттиском круглой печати синего цвета, с подписями всех участвующих лиц, выполненные рукописно чернилами синего цвета, с пояснительной надписью: «сотовый телефон марки «Redmi Note 9», принадлежащий Кушнеревой Д.Д.» Нарушений целостности упаковки не обнаружено. После вскрытия упаковки из него было извлечено:- телефон марки «Redmi Note 9» imei 1: №, imei 2: №, прямоугольной формы, в корпусе синего цвета, без чехла, с сим картой «Мегафон», а/н № и сим-картой «МТС», а/н №. На момент осмотра телефон находился в выключенном положении. Корпус телефона не имеет внешних повреждений. Телефон размером 70х155 мм, с закругленными краями, сенсорный. На задней части телефона сверху по центру корпуса имеется объектив фото-, видеокамеры круглой формы, в количестве 1 шт, диаметром 3 мм, также расположен объектив вспомогательной подсветки, вспышки телефона. На правой боковой части имеется включения и отключения телефона, кнопка включения и отключения беззвучного режима. Слот для сим-карт расположен на левой боковой панели. При открытии слота обнаружена сим-карта оператора связи «МТС» и сим-карта «Мегафон». На нижней боковой панели телефона находится разъем для гарнитуры, динамик и разъем для зарядного устройства. С помощью зажима кнопки включения и отключения телефона, телефон был включен. Разблокировка телефона осуществляется с помощью пароля 488807. На экране установлены многочисленные приложения, приложение «Телеграмм» отсутствует, приложение «Яндекс Карты» отсутствует, телефон с заводскими настройками. В ходе осмотра телефона Кушнерева Д.Д. поясняет, что 21.11.2023 года она заказала наркотическое средство, в приложении «Телеграмм» в чат-боте магазина «Твой лучший», оплату осуществляла через терминал, посредством «QIWI кошелек» по адресу: г. Саратов, ул. Ипподромная, д. 15, поиск закладки наркотического средства осуществляла через приложение «Яндекс Карты» и действительно вводила координаты, после чего историю поиску удаляла. Кушнерева Д.Д. поясняет, что 21.11.2023 года, находясь по адресу: <адрес>, когда она подняла сверток с наркотическим средством, то увидела сотрудников полиции, и сразу же удалила приложение «Телеграмм» и приложение «Яндекс карты», вернула телефон к заводским настройкам и сбросила сверток с наркотическим средством вместе с телефоном в сторону от себя. Более никакой значимой информации по делу не обнаружено (л.д. 86-87, 88-89).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами
по делу, в том числе признательными показаниями самой подсудимой, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимой, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимой неприязненных отношений судом
не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов
в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств
у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены
и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности
и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Кушнеревой Д.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимой как незаконные приобретение, хранение
без цели сбыта наркотических средств в значительном размере суд исходит из того,
что Кушнерева Д.А., действуя умышленно, в нарушение установленного порядка
и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно хранила наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовала с прямым умыслом на незаконные приобретение
и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит
из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия
на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения
п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ
от 01 октября 2012 года № 1002 с последующими изменениями.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимой, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Кушнеревой Д.А. деяния суд признает её подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Кушнеревой Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кушнеревой Д.А., суд
в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в ее первоначальных объяснениях, показаниях данных в ходе проверки показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Кушнеревой Д.А. обстоятельств, предусмотренных
ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что Кушнерева Д.А. ранее
не судима, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также учитывает её характеристики, состояние
её здоровья, состояние здоровья её родственников и другие данные о её личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу
о том, что исправление Кушнеревой Д.А. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.

Определяя Кушнеревой Д.А. размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи
и возможность получения ей заработной платы и иного дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении
Кушнеревой Д.А. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку Кушнеревой Д.А. совершено преступление небольшой тяжести, а также для освобождения её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Поскольку Кушнеревой Д.А. совершено вменяемое ему преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, с использованием, принадлежащего ей
мобильного телефона марки «Redmi Note 9» в корпусе голубого цвета, imei 1: №, imei 2: №, данное устройство, согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Оснований не применения указанных выше положений закона в отношении, принадлежащего Кушнерева Д.А. сотового телефона у суда не имеется,
поскольку именно это устройство использовалось Кушнерева Д.А. для совершения
ей незаконного приобретения с 12 часов 00 минут до 15 часов 13 минут 21.11.2023 года наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP –производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,46 грамм в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 315 от 07.05.2024
у Кушнеревой Д.Д. установлено психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ (Наркомания), и она признана нуждающейся в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

В судебном заседании установлено, что Кушнерева Д.Д. самостоятельно проходит лечение в Центре наркологии СОПБ им. Святой Софии, суд, в отсутствие оснований не доверять указанному факту, приходит к выводу об отсутствии необходимости возложения на подсудимую Кушнереву Д.Д. в соответствии
с положениями ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Кушнерева Д.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель УФК ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО ГОРОДУ САРАТОВУ; 099 л/счет 04601108790); Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Саратовской области, г Саратова; кор.счет: 40102810845370000052; БИК: 016311121; ИНН 6452027746; КПП:645201001; ОКТМО:636701000; КБК: 18811603121010000140; Расчетный счет: 03100643000000016000; УИН: 18856422010640020770.

Меру принуждения Кушнеревой Д.А. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки
«Redmi Note 9» в корпусе голубого цвета, imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий Кушнеревой Д.А. – конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства
N-метилэфедрон, массой 0,44 г.; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой внутри которого находится магнитик, фрагменты фольгированного материала серого цвета и пакет из прозрачного полимерного материала с клапан застежкой, хранящиеся в камере хранения ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову – хранить в камере вещественных доказательств ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из уголовного дела № 12301630049002077.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд
г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденная при получении копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: