Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4631/2023 ~ М-4200/2023 от 18.09.2023

55RS0007-01-2023-004913-22

дело № 2-4631/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года                                   г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Величевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Горобец В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЦАО г. Омска, департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к ФИО1 об освобождении земельного участка от самовольного строительства,

установил:

Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, Администрация ЦАО г. Омска обратились в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка от самовольного строительства. В обоснование указано, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира <адрес> городе Омске с видом разрешенного использования «под строительство индивидуального жилого дома» является ответчик. В рамках проведенного специалистами Администрации ЦАО г. Омска обследования земельного участка с кадастровым номером № установлено, что ответчик осуществил самовольный захват территории, вблизи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> городе Омске. С северной и с восточной сторон относительно указанного земельного участка расположено металлическое ограждение с капитальными опорами, а также капитальный объект незавершенного строительства и кирпичное сооружение. С северной части со стороны <адрес> общей площадью 57 кв.м. имеется самовольное занятие прилагающего земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «земли общего пользования для полосы отвода автомобильной дороги местного значения». С юго-западной части со стороны со стороны <адрес> имеется самовольное занятие части земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена площадью 33 кв.м.

Кирпичное сооружение частично координируется на земельном участке с кадастровым номером №, на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена площадью 33 кв.м. и на земельном участке с кадастровым номером № площадью 57 кв.м. Общая площадь самовольного захвата кирпичным сооружением земельных участков, находящихся в муниципальной собственности составляет 90 кв.м.

С восточной части стороны <адрес> имеется общей площадью 140 кв.м. самовольное занятие прилегающего земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «земли общего пользования для полосы отвода автомобильной дороги местного значения».

Самовольное занятие выражается в установке в установке металлического ограждения с капитальными опорами, а также объекта незавершенного строительства, который частично координируется на земельном участке с кадастровым номером № и земельном участке с кадастровым номером № (образует единое землепользование). Площадь самовольного захвата земельных участков, находящихся в муниципальной собственности с кадастровыми номерами №, а так же земельного участка, государственная собственность на который не разграничена (со стороны <адрес>), составляет 230 кв.м. указанная территория используется для расширения земельного участка с кадастровым номером № (образует единое землепользование).

При использовании части земельных участков с кадастровыми номерами № (для размещения полосы отвода дороги, а также земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена (со стороны <адрес>) с целью размещения металлического ограждения с капитальными опорами и объектов капитального строительство при отсутствии предусмотренных законодательством РФ прав на указанные земельные участки, нарушены требования, установленные статьями 25,26 Земельного кодекса РФ.

Разрешение на строительство объектов капитального строительства в виде кирпичного сооружения и объекта незавершенного строительства на земельном участке с кадастровым номером № Администраций округа не выдавалось разрешение на строительство указанных объектов капитального строительства, части которых расположены на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена (со стороны <адрес>) и на земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:070402:17799, 55:36:070402:3618 департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска разрешение также не выдавалось. Данные объекты имеют признаки самовольной постройки. Ответчик фактически использует данную территорию для размещения строений и ограждений без правоустанавливающих документов на землю.

    С учетом уточнения требований просят признать кирпичное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, на несформированной территории со стороны <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой; признать объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, на несформированной территории со стороны <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой; обязать ответчика в течение 30-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда снести указанные кирпичное строение, объект незавершенного строительства, а также в течение 30-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятой территории, состоящую из несформированной территории со стороны <адрес>, части земельного участка с кадастровым номером № и имеющую координаты:

№	X	У
1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    путем устранения признаком строительства указанного кирпичного строения (строительного и иного мусора), привести территорию в пригодное для дальнейшего использования состояние; обязать ответчика в течение 30-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить территорию, состоящую из несформированной территории со стороны <адрес>, части земельного участка с кадастровым номером №, части земельного участка с кадастровым номером № и имеющую координаты:

№	X	У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

путем устранения признаком строительства указанного кирпичного строения (строительного и иного мусора), привести территорию в пригодное для дальнейшего использования состояние; возложить обязанность на ответчика в течение 30-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером №, с координатами:

№	X	У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

путем устранения признаком строительства указанного кирпичного строения (строительного и иного мусора), привести территорию в пригодное для дальнейшего использования состояние.

    В судебном заседании представитель Администрации ЦАО г. Омска ФИО4, представитель департамента имущественных отношений Администрации г. Омска ФИО5, действующие на основании доверенностей, заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали. Представитель Администрации ЦАО г. Омска ФИО4 пояснила, что согласны на предоставление отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, на более поздний срок не согласны, поскольку у ответчика было достаточно времени для добровольного исполнения требований. Срок для предоставления отсрочки ДД.ММ.ГГГГ обосновать не смогли.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте извещена надлежаще, ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения требований истцов по основаниям, изложенным в отзыве. Указал, что ответчик готова освободить самовольно занятую территорию и снести объекты, заявленные в иске, но не в срок 30 дней, в связи с чем просит предоставить отсрочку исполнения судебного акта до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителей истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с п. 20 Положения «О департаменте имущественных отношений Администрации города Омска», утвержденного Решением Омского городского Совета от 26.10.2011 N 452 департамент имущественных отношений Администрации города Омска в сфере земельных отношений:

- является органом, уполномоченным на предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска, земельных участков, расположенных на территории города Омска, государственная собственность на которые не разграничена (уполномоченным органом), в пределах компетенции, определенной настоящим Положением (пп.2);

- выступает арендодателем земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска, земельных участков, расположенных на территории города Омска, государственная собственность на которые не разграничена, в пределах компетенции, определенной настоящим Положением (пп. 3);

- проводит проверки целевого использования земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска, а также земельных участков, расположенных на территории города Омска, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет обследование земельных участков в связи с решением вопросов местного значения; ведет учет самовольно занятых земельных участков и земельных участков, используемых не в соответствии с целевым назначением, установленным видом разрешенного использования, выявленных в результате осуществления муниципального земельного контроля, проведения проверок и обследований (пп. 27);

- обращается в суд с исковыми заявлениями об освобождении самовольно занятых земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска, земельных участков, расположенных на территории города Омска, государственная собственность на которые не разграничена, а также о сносе самовольных построек, приведении самовольных построек в соответствие с установленными требованиями, приостановлении самовольного строительства на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности города Омска, а также на земельных участках (их частях), государственная собственность на которые не разграничена (пп. 32).

    Согласно пунктам 2,3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольно занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.36-38).

Согласно сведениям департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска земельный участок имеет вид разрешенного использования: «под строительство индивидуального жилого дома».

Из акта обследования земельного участка № б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, осуществила самовольный захват территории, вблизи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> городе Омске. С северной и с восточной сторон относительно указанного земельного участка расположено металлическое ограждение с капитальными опорами, а также капитальный объект незавершенного строительства и кирпичное сооружение. С северной части со стороны <адрес> общей площадью 57 кв.м. имеется самовольное занятие прилагающего земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «земли общего пользования для полосы отвода автомобильной дороги местного значения». С юго-западной части со стороны со стороны <адрес> имеется самовольное занятие части земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена площадью 33 кв.м.(л.д.21).

Самовольное занятие выражается в установке металлического ограждения с капитальными опорами, а также объекта незавершенного строительства, который частично координируется на земельном участке с кадастровым номером № и земельном участке с кадастровым номером № (образует единое землепользование). Площадь самовольного захвата земельных участков, находящихся в муниципальной собственности с кадастровыми номерами №, а так же земельного участка, государственная собственность на который не разграничена (со стороны <адрес>), составляет 230 кв.м. указанная территория используется для расширения земельного участка с кадастровым номером № (образует единое землепользование).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец передал покупателю объект недвижимости 3-х этажный дом, состоящий из пяти комнат, общей площадью 235 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 547 кв.м., расположенный по тому де адресу с кадастровым номером №.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на даты выявления самовольной постройки (п. 1).

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (п. 2).

Статьей 130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество (п. 1).

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п. 2).

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения ст. 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости. Лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). В случаях, когда самовольно возведенный объект, не являющийся новым объектом или недвижимым имуществом, создает угрозу жизни и здоровью граждан, заинтересованные лица вправе на основании п. 1 ст. 1065 ГК РФ обратиться в суд с иском о запрещении деятельности по эксплуатации данного объекта.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений Пленума следует, что самовольной постройкой может быть признан исключительно объект недвижимости, отнесение того или иного объекта к недвижимому или движимому имуществу обусловливает и способ защиты права.

На основании изложенного с учетом указанных положений закона и установленных по делу обстоятельствах суд полагает возможным признать кирпичное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, на несформированной территории со стороны <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой, а также признать объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № на несформированной территории со стороны <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой.

В судебном заседании нашел факт подтверждения самовольного захвата смежных земельных участков, против чего представитель ответчика не возражал. Указал, что ответчик готов освободить самовольно занятую территорию и снести объекты, однако в связи с тем, что для сноса самовольных построек и монтажа ограждения необходимо вызвать специалистов, необходимо время и дополнительные денежные средства, которыми в настоящее время ответчик не обладает. В настоящее время спорные строения ответчиком не используются и несут функцию ограждения участка ответчика, на котором находится множество материальных ценностей истца и в случае демонтажа построек это позволит третьим лицам беспрепятственно проходить на участок ответчика. На производство необходимых работ требуется время, в связи с чем представитель ответчика ходатайствовал о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Разрешая ходатайство, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ, статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности могут относится тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнения судебного акта в разумный срок.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание процессуальную позицию истца, который не возражал против предоставления отсрочки исполнения решения, с учетом установленных обстоятельств дела и тех действий, которые ответчик должна произвести, объема мероприятий по сносу самовольной постройки, полагает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения до 01.06.2024.

При определении срока, на который может быть отсрочено исполнение судебного акта, суд учитывает, что в настоящее время спорные строения несут функцию ограждения участка ответчика и в случае демонтажа построек это позволит третьим лицам беспрепятственно проходить на участок ответчика. Учитывая, что в зимний период времени не представляется возможным полностью демонтировать самовольные постройки, освободить земельный участок от строительного и иного мусора и привести территорию в пригодное для дальнейшего использования состояния, поскольку не представляется возможным производство земляных работ по замерзшему грунту, суд полагает, что сроком, достаточным для исполнения решения, является 01.06.2024. Указанная представителем истца дата 01.03.2023 в силу климатических условий региона будет затруднять исполнение решение суда в полном объеме. При этом суд также не усматривает и оснований для предоставления отсрочки до 31.08.2024, поскольку в данном случае это приведет к необоснованному затягиванию срока для исполнения решения суда, ответчик, в свою очередь, не лишена возможности провести подготовительные работы для исполнения решения суда в срок до 01.06.2024.

По правилам ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Омска надлежит взыскать госпошлину, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

№	X	░
1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░:

№	X	░
1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.