Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-11/2020 от 22.01.2020

                                                                                                                 М 13-11/2020                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Трубчевск                                                                                         20 февраля 2020 г.

        Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Нюфтиковой М.С.,

с участием судебного пристава-исполнителя Трубчевского РОСП Юдиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Трубчевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО2,

                                                          УСТАНОВИЛ:

           Судебный пристав - исполнитель Трубчевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Юдина С.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № Трубчевского судебного района о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Ростелеком» задолженности за услуги связи за период с января 2018 года по сентябрь 2018 года в размере 2705 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., ссылаясь на то, что должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

          В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Юдина С.Н. заявление поддержала, просила суд прекратить исполнительное производство № -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, в связи со смертью последнего ДД.ММ.ГГГГ

Заинтересованное лицо - ПАО «Ростелеком», будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на заявленные требования не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя.

         Выслушав судебного пристава - исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.439 ГПК РФ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно положений п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

        Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

        Судебный приказ №, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Ростелеком» задолженности за услуги связи за период с января 2018 года по сентябрь 2018 года в размере 2705 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., выдан мировым судьёй судебного участка № Трубчевского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом, исполнительный документ - судебный приказ, по которому возбуждено исполнительное производство, выдан ДД.ММ.ГГГГ, то есть основан на судебном акте, постановленном на момент его вынесения в отношении уже умершего лица. При таких обстоятельствах объективно обязанности должника как стороны исполнительного производства перейти к какому-либо правопреемнику не могут. Взыскатель не лишен возможности защищать свои имущественные интересы в рамках самостоятельного судебного спора о праве с надлежащим ответчиком, исходя из характера спорных правоотношений и наличия или отсутствия правопреемства соответствующих прав и обязанностей ФИО2 на момент её смерти.

       На основании изложенного суд приходит к выводу о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №№-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2705 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░