Дело № 5-14/2023
УИД 58RS0001-01-2023-000331-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Башмаково 23 июня 2023 г.
Пензенской области
Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Синицына Алексея Вячеславовича (протокол об административном правонарушении <адрес>),
У С Т А Н О В И Л :
В Башмаковский районный суд Пензенской области 13 июня 2023 г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Синицына А.В., в материалах которого имеется копия определения от 1 июня 2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Синицына А.В. и проведении административного расследования.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, подлежат рассмотрению судьями районных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 13.41, 20.6.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как видно из материалов вышеназванного дела, никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление должностным лицом органа внутренних дел после возбуждения административного расследования не осуществлялось, что свидетельствует о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
Так, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по делу были допрошены представитель потерпевшего ООО «Альфа-Пенза», свидетели - работники названной организации, проживающие в р.п. Башмаково, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу; от потерпевшего получены копия товарно-транспортной накладной и носитель информации с видеозаписью.
С учетом того, что административное расследование по делу фактически не проводилось, указанное дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Синицына Алексея Вячеславовича (протокол об административном правонарушении <адрес>) – передать по подведомственности мировому судье судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области.
Судья В.В.Агапов