Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1932/2023 ~ М-1762/2023 от 07.09.2023

УИД 19RS0002-01-2023-002457-19    

Дело № 2-1932/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Бастраковой А.О.,

при секретаре Пивкиной Е.Л

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Картавцевой М.Н. к Бронской В.А. о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения,

с участием представителя истца Смоличева В.Б., действующего на основании доверенности от 07.08.2023,

УСТАНОВИЛ:

Картавцева М.Н. обратилась в суд с иском к Бронской В.А. о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 656671,17 руб. в размере 190729,87 руб., за период с 21.08.2019 по 01.09.2023, за период с 02.09.2023 по день принятия судом решения, а также со дня принятия решения по делу по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11.03.2021 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства. 11.05.2022 проведено процессуальное правопреемство взыскателя на Картавцеву М.Н. На исполнении судебных приставов находятся исполнительные производства в отношении ответчика на общую сумму задолженности в размере 656671,17 руб. До настоящего времени платежи в рамках исполнительных производств не производились. Период просрочки составил с 21.08.2019 по 01.09.2023.

В судебном заседании представитель истца Смоличев В.Б., действующий на основании доверенности, иск поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что решением суда установлен период возникновения неосновательного обогащения, полагал, что проценты должны начисляться на сумму 656 671,17 руб.

Истец Картавцева М.Н., ответчик Бронская В.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, конверты, направленные по адресу регистрации сторон, возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного выше, ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11.03.2021 по делу № 2-46/2021 с Бронской В.А. в пользу Уколовой Н.В. взыскано неосновательное обогащение в размере 374 658 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 816 руб. 44 коп., а всего 379 474 руб. 84 коп. Кроме того, с Бронской В.А. в пользу Картавцевой М.Н. взыскано неосновательное обогащение в размере 263 460 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 763 руб. 33 коп., а всего 268 223 руб. 33 коп.

Определением Черногорского городского суда от 11.05.2022 проведено процессуальное правопреемство в рамках указанного дела, замеен истец (взыскатель) Уколова Н.В. ее правопреемником Картавцевой М.Н. в части взыскания неосновательного обогащения и судебных расходов на общую сумму 379 474,84 руб., судебных расходов по определению суда от 07.10.2021.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По сообщению судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Калиновской А.П. на исполнении находятся исполнительные производства № 131993/22/19020-ИП, № 131994/22/19020-ИП, №131996/22/19020-ИП, возбужденные 11.07.2022 на основании исполнительного документа от 07.10.2021, 11.03.2021 № 2-46/2021 о взыскании с Бронской В.А. в пользу Картавцевой М.Н. суммы 8 973 руб., 379 474,84 руб. и 268 223,33 руб. По состоянию на 20.09.2023 задолженность в рамках указанных исполнительных производств не взыскана, с расчетного счета должника на депозитный счет Черногорского городского отделения судебных приставов денежные средства не поступали.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку взысканные с Бронской В.А. решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11.03.2021 денежные средства в рамках исполнительных взысканы не были, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Судом установлено, что ответчик необоснованно пользуется денежными средствами истца в размере 656 671,17 рублей с 21.08.2019.

Так, решением Черногорского городского суда от 11.03.2021 установлено, что согласно актам судебного пристава-исполнителя от 20.08.2019 о передаче нереализованного имущества должника по исполнительным производствам в отношении должников Уколовой Н.В., Уколовой Л.С., Уколовой Д.С. взыскателю Бронской В.А. переданы 3/10 доли в праве на объекты недвижимости стоимостью 263 460 руб. каждая (с учетом снижения цены в связи с несостоявшимися торгами) на общую сумму 790 380 руб. (263 460 руб. х 3), по исполнительному производству в отношении Картавцевой М.Н. Бронской В.А передана 1/10 доля в праве на объекты недвижимости стоимостью 263 460 руб.

Указанные обстоятельства являются основанием для применения положений статья 395 ГК РФ.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

Суд полагает возможным произвести расчет задолженности на дату вынесения судом решения.

Согласно выполненному судом расчету, сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 656 671,17 руб. за период с 21.08.2019 (дата возникновения неосновательного обогащения) по 17.10.2023 (дата принятия судом решения) составит 201 200,63 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки	дней	ставка	Формула	Проценты
С	по
647 698,17 р.	21.08.2019	08.09.2019	19	7,25	647 698,17 х 19 я 7.25%/365	2 444,40 р.
647 698,17 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	647 698,17 х 49 * 7% / 365	6 086,59 р.
647 698,17 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	647 698,17 х 49 * 6.5% / 365	5 651,83 р.
647 698,17 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	647 698,17 х 16 х 6.25%/365	1 774,52 р.
647 698,17 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	647 698,17 х 40 х 6.25% / 366	4 424,17 р.
647 698,17 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	647 698,17 х 77 * 6%/366	8 175,86 р.
647 698,17 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	647 698,17 х 56 х 5.5%/366	5 450,57 р.
647 698,17 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	647 698,17 х 35 х 4,5%/366	2 787,23 р.
647 698,17 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	647 698,17 х 158 * 4,25% / 366	11 883,31 р.
647 698,17 р.	01.01.2021	21,03.2021	80	4,25	647 698,17 х 80 х 4.25%/365	6 033,35 р.
647 698,17 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	647 698,17 х 35 х 4.5%/365	2 794,86 р.
647 698,17 р. +8 973,00 р.	26.04.2021 09.06.2021	08.06.2021 44 Новая задолженность	5,00	647 698,17 х 44 х 5%/365	3 903,93 р.
656 671,17 р.	09.06.2021	14.06.2021	6	5,00	656671,17 х 6 х 5% /365	539,73 р.
656 671,17 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	656671,17 х 41 х 5,5% / 365	4 056,97 р.
656671,17р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	656 671,17 х 49 х 6.5% /365	5 730,13 р.
656 671,17р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	656 671,17 х 42 х 6.75%/365	5 100,45 р.
656 671,17 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	656 671,17 х 56 х 7.5% / 365	7 556,22 р.
656671,17р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	656671,17 х 56 х 8.5% / 365	8 563,71 р.
656 671,17р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	656671,17 х 14 х 9.5%/365	2 392,80 р.
656 671,17 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	656 671,17 х 42 х 20%/365	15 112,43 р.
656 671,17 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17.00	656 671,17 х 23 х ] 7% / 365	7 034,48 р.
656 671,17р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	656671,17 х 23 х 14% / 365	5 793,10 р.
656671,17 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	656 671,17 х 18 х 11% / 365	3 562,22 р.
656 671,17 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	656 671,17 x 41 х 9.5% / 365	7 007,49 р.
656671,17р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	656 671,17 х 56 х 8%/365	8 059,96 р.
656 671,17 р.	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50	656 671,17 х 308 х 7.5%/365	41 559,19 р.
656671,17р.	24.07.2023	14,08.2023	22	8,50	656671,17 х 22 х 8,5% / 365	3 364,32 р.
656671,17 р.	15.08.2023	01.09.2023	18	12,00	656 671,17 х 18 х 1 2% / 365	3 886,05 р.
656671,17 р.	02.09.2023	17.09.2023	16	12,00	656 671,17 х 16 х 12% / 365	3 454,27 р.
656671,17 р.	18.09.2023	17.10.2023	30	13,00	656 671,17 х 30х 13% / 365	7 016,49
Сумма основного долга	656 671,17 р.
Сумма процентов:	201 200,63 р.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 201 200,63 руб. за период с 21.08.2019 по 17.10.2023.

Кроме того, взысканию с Бронской В.А. в пользу Картавцевой М.Н. подлежат проценты в порядке ст.395 ГПК РФ на сумму неосновательного обогащения 656671,17 руб. за период с 18.10.2023 по день фактического исполнения обязательства.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 314,60 руб., а также в доход местного бюджета 3210,04 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бронской В.А. (***) в пользу Картавцевой М.Н. (***) проценты в порядке ст.395 ГПК РФ на сумму неосновательного обогащения 656 671,17 руб. за период с 21.08.2019 по 17.10.2023 в размере 201 200,63 руб.

Взыскать с Бронской В.А. (***) в пользу Картавцевой М.Н. проценты в порядке ст.395 ГПК РФ проценты на сумму неосновательного обогащения 656 671,17 руб. за период с с 18.10.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с Бронской В.А. (***) в пользу Картавцевой М.Н. (***) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 314,60 руб.

Взыскать Бронской В.А. (***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3210,04 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         А.О. Бастракова

Мотивированное решение составлено 24.10.2023.