Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2023 от 08.06.2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

3 июля 2023 года                            город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Спиридонова Зинаида Дмитриевна, рассмотрев в помещении суда по адресу: город Улан-Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело №5-150/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты>

Куликова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Куликов В.С. управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и в 6 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ на улице Терешковой в городе Улан-Удэ, рядом с домом № стал участником дорожно-транспортного происшествия после которого, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Куликов В.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, при этом в направленном в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и указал на признание вины в совершении указанного административного правонарушения.

Вина Куликова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно приложению к постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) на улице Терешковой в городе Улан-Удэ рядом с домом № участниками которого явились автомашина <данные изъяты> и автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Федорова С.Н., автомобиль под управлением Федорова С.Н. получил различные повреждения, при этом в его действиях нарушений, приведших к ДТП, нет. В действиях же водителя автомашины <данные изъяты> усматривается административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием (ДТП) является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно копии объяснений Федорова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося участником ДТП, ДД.ММ.ГГГГ, в 6 часов 36 минут он двигался на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по улице Терешковой в сторону улицы Бабушкина города Улан-Удэ, и на светофоре в его автомобиль с большой скоростью врезался автомобиль марки <данные изъяты> светлого цвета, причинив повреждения автомобилю Федорова С.Н., после чего скрылся с места ДТП.

Факт ДТП, участником которого являлся Куликов В.С., управлявший автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия.

Как видно из схемы дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, вблизи дома № по улице Терешковой города Улан-Удэ, произошло ДТП в виде столкновения двух автомобилей, один из которых скрылся, с участием автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Федорова С.Н. и автомобиля под управлением Куликова В.С.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Куликов В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 36 минут на улице Терешковой в городе Улан-Удэ рядом с домом № управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При этом из письменных объяснений Куликова В.С. в протоколе следует, что своей вины он не отрицал. Как изложено в объяснениях Куликова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, испугавшись, он оставил место ДТП.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, факт оставления водителем Куликовым В.С. места ДТП, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Куликова В.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Поскольку Куликов В.С. ДД.ММ.ГГГГ на улице Терешковой в городе Улан-Удэ рядом с домом № в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, являясь водителем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, судья квалифицирует данные его действия как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в отсутствие уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке инспектора по исполнению административного законодательства отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, Куликов В.С. имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами, права управления транспортными средствами не лишался.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Куликова В.С. по делу не установлено.

Согласно выписке из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и выписке из приказа командира войсковой части <22222> от ДД.ММ.ГГГГ №, Куликов В.С. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу в войсковой части <11111>.

При назначении наказания судья учитывает положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, в связи с чем Куликову В.С. из предусмотренных частью 2 статьи 12.27 названного Кодекса может быть назначено наказание только в виде лишения специального права, а поэтому приходит к выводу о необходимости назначения Куликову В.С. данного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

постановил:

Признать Куликова ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Куликову В.С. надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - отдельный специализированный батальон ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия (город Улан-Удэ улица Шаляпина, дом 18), а в случае утраты данного документа - в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Улан-Удэнского

гарнизонного военного суда                        З.Д. Спиридонова