Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1210/2023 (2-6176/2022;) ~ М-5728/2022 от 24.11.2022

Дело №                                    КОПИЯ

УИД № 42RS0019-01-2022-010421-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи:         Назаренко И.А.,

при секретаре:                         Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

02 февраля 2023 года

дело по исковому заявлению Рудометова В. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу    о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Рудометов В.А. обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, что по решению ОПФР по <адрес> - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ., истцу отказано назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Основанием для отказа в назначении пенсии досрочно указано, на отсутствие оснований для зачета в специальный стаж периодов работы по списку №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Русская инжиниринговая компания» так как документально не подтверждена полная занятость на работах, дающих право на пенсию, в связи с особыми условиями труда, в действующих корпусах электролиза в ОАО «НКАЗ», а также, данная организация не состоит на льготном учете в отделе по формированию пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц не стоит, так же не зачтен в специальный стаж периодов работы по списку №, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Инжиниринг строительство обслуживание», данной профессии нет в наблюдательном деле страхователей, имеющих льготные профессии. Жалоба на указанное решение истцом не давалась. С ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сервисный центр» филиал в <адрес> реорганизовано в форме присоединения к ООО «Русская инжиниринговая компания». Данные сведения подтверждаются изменениями внесенными МИФНС России № по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ГРН 2067761813106. ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в ООО «Русская инжиниринговая компания» филиал ОО «РУС-Инжиниринг» в <адрес> на должность футеровщик-шамотчик на ремонте ванн, в бригаду демонтажа футеровки/отделение футеровочных работ в действующих корпусах электролиза и работал в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ уволен согласно приказу № У№ от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в филиал ООО «ИСО» в <адрес> по профессии футеровщик-шамотчик на ремонте ванн в цехе по капитальному ремонту электролизеров в действующих корпусах электролиза. Работал на данной должности до ДД.ММ.ГГГГ. Переводом с ДД.ММ.ГГГГ. работал в ООО «ИСО» монтажником на ремонте ванн, бригада ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза.

Просит суд признать незаконным Решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ., которым мне отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу, включить в стаж дающий основания для назначения страховой пенсии по старости, по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 27ДД.ММ.ГГГГ. в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в <адрес> по профессии футеровщика-шамотчика на ремонте ванн в цехе по капитальному ремонту электролизеров в действующих корпусах электролиза, с ДД.ММ.ГГГГ. по профессии футеровщика-шамотчика на ремонте ванн в цехе по капитальному ремонту электролизеров в действующих корпусах электролиза филиале, и ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ИСО» монтажником на ремонте ванн, бригада ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза.

Обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости, досрочную страховую пенсию по старости по п.1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Ответчика судебные расходы 300 (триста) рублей государственной пошлины.

Истец Рудометов В.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, направил представителя.

Представитель истца Шмидт М.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу.

В судебном заседании представитель ответчика Сытова Н.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против исковых требований в полном объеме, считает решение Пенсионного фонда законным и обоснованным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Русская инжиниринговая компания» и ООО «ИСО».

Третье лица ООО «Русская инжиниринговая компания» и ООО «ИСО» о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, причин неявки суду не пояснили.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

    Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    При этом, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ;

Судом установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ Рудометов В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> – Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Как следует из оспариваемого решения ответчика, нет оснований для включения в специальных стаж по Списку 1 следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как документально не подтвержден класс условий труда на рабочем месте, соответствующий вредному или опасному классу условий труда, установленного результатами специальной оценки условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- сведения сданы работодателем на общих основаниях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - неоплаты.

Таким образом, документально подтвержден специальный стаж заявителя по Списку № – 1 год 26 дней, страховой стаж - 29 лет 10 месяцев 25 дней.

Также, судом установлено, что Рудометов В.А. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что с его специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат включению следующие периоды:

ДД.ММ.ГГГГ в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в <адрес> по профессии футеровщика-шамотчика на ремонте ванн в цехе по капитальному ремонту электролизеров в действующих корпусах электролиза, с ДД.ММ.ГГГГ. по профессии футеровщика-шамотчика на ремонте ванн в цехе по капитальному ремонту электролизеров в действующих корпусах электролиза филиале, и ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «ИСО» монтажником на ремонте ванн, бригада ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза.

Как следует из представленной трудовой книжки истца Рудометова В.А. № ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в цех по капитальному ремонту, участок капитального ремонта электролизеров в действующих корпусах электролиза ОАО «РУСАЛ Новокузнецк» футеровщиком –шамотчиком на ремонте ванн 5 разряда Филиал ООО «Русская инжиниринговая компания» в <адрес> Филиал ООО «РУС-Инжиниринг» в <адрес> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №), ДД.ММ.ГГГГ переведен в том де цехе на участок капитального ремонта электролизеров в действующих корпусах электролица футеровщиком-шамотчиком на ремонте ванн 5 разряда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (по собственному желанию) п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №). ДД.ММ.ГГГГ принят в цех по капитальному ремонту, участок капитального ремонта электролизеров действующих корпусах электролиза, отделение футеровочных работ в действующих корпусах электролиза, бригада демонтажа футеровки футеровщиком-монтажником на ремонте ванн 5 разряда Филиал общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг» Строительство Обслуживание» в <адрес> Филиал ООО «ИСО» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Переведен в цех по ремонту оборудования электролизного производства. Участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза (мех. эн. часть), бригаду ремонта оборудования в действующих корпусах эл-за № и оборуд. пневматорной ЭЛЦ-2, монтажником на ремонте ванн 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех по капитальному ремонту, участок капитального ремонта электролизеров в действующих корпусах электролиза, отделение монтажных работ в действующих корпусах электролиза, бригада механомонтажных работ монтажником ремонте ванн 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведен в том же цехе участок подготовки производства в действующих корпусах электролиза в бригаду слесарей-ремонтников Слесарем-ремонтником 6 разряда.

Согласно представленной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № БУ «Муниципального архива Новокузнецкого муниципального района» в документах архивного фонда ООО «Русская инжиниринговая компания» Филиал ООО «РУС-Инжиниринг» в <адрес> в личных карточках работников, значится Рудометов В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве: №. Бригада демонтажа футеровки \ Отделение футеровочных работ в действующих корпусах электролиза \ Участок капитального ремонта электролизеров в действующих корпусах электролиза \ Цех по капитальному ремонту \ футеровщик- шамотчик на ремонте ванн 5р. (Пр.№П № от ДД.ММ.ГГГГ.); ДД.ММ.ГГГГ. Уволен (Пр.№ «У №» от ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ было образовано Общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр» (учредитель ООО «РУСАЛ-Управляющая Компания»), в составе которого с ДД.ММ.ГГГГ. создан филиал ООО «Сервисный Центр» в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ все сервисы прекратили свою деятельность по причине реорганизации путем присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» (сокращенное наименование ООО «РУС- Инжиниринг») на основании Решения Внеочередного общего собрания участников ООО «РУС-Инжиниринг» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). Все права и обязанности сервисов перешли к ООО «РУС-Инжиниринг».

На основании Решения АО «РУССКИЙ АЛЮМИНИЙ» (АО «РУСАЛ»), как единственного участника ООО «РУС-Инжиниринг», ДД.ММ.ГГГГ было принято Решение о ликвидации филиала ООО «РУС-Инжиниринг» в <адрес>. Согласно приказу № ООО «РУС-Инжиниринг» от ДД.ММ.ГГГГ деятельность филиала ООО «РУС- Инжиниринг» в <адрес> была прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Представленная справка выдана на основании Фонда 273,опись 2,ед.хр. 729.

Согласно Справке ООО «Русская инжиниринговая компания» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рудометов В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал в должности футеровщика-шамотчика на ремонте ванн Цеха по капитальному ремонту/Участок капитального ремонта электролизеров в действующих корпусах электролиза/Отделение футеровочных работ в действующих корпусах электролиза/Бригада демонтажа футеровки и был занят на видах работ, указанных в пункте 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Представлены сведения о суммах выплат в его пользу (заработной плате) начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу за период с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> страховые взносы перечислены в полном объеме в сроки, установленные законодательством.

Согласно справке № уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии ООО «ИСО» от ДД.ММ.ГГГГ Рудометов В. А. действительно работает в филиале ООО «ИСО» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ, №) по профессии Футеровщик-шамотчик на ремонте ванн в цехе по капитальному ремонту/Участок капитального ремонта электролизеров в действующих корпусах электролиза/Отделение футеровочных работ в действующих корпусах электролиза, Бригада демонтажа футеровки. Профессия Футеровщик-шамотчик на ремонте ванн относится к списку 1, раздел VII, подраздел 10 (1071200а-19497), утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», дающие право на льготное пенсионное обеспечение. Полный рабочий день занят на работе с вредными условиями труда.

С ДД.ММ.ГГГГ был переведен в цех по ремонту оборудования электролизного производства/Участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза (механическая, энергетическая часть)/Бригада ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза № и оборудования пневматорной ЭЛЦ-2 монтажником на ремонте ванн. Профессия Монтажник на ремонте ванн относится к списку 1, раздел VII, шифр (1071200а -14568), утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», дающие право на льготное пенсионное обеспечение. Полный рабочий день занят на работе с вредными условиями труда.

С ДД.ММ.ГГГГ был переведен в цех по капитальному ремонту, Участок капитального ремонта электролизеров в действующих корпусах электролиза, Отделение монтажных работ в действующих корпусах электролиза, бригаду механо-монтажных работ монтажником на ремонте ванн. Профессия Монтажник на ремонте ванн относится к списку 1, раздел VII, шифр (1071200а -14568), утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», дающие право на льготное пенсионное обеспечение. Полный рабочий день занят на работе с вредными условиями труда.

С ДД.ММ.ГГГГ был переведен в цех по капитальному ремонту Участок подготовки производства в действующих корпусах электролиза, бригаду слесарей-ремонтников Слесарем-ремонтником. Профессия слесарь-ремонтник относится к списку 2 раздел VIII, подраздел 10а (2091200а-18559) - получение металла электролитическим способом в расплаве металла, утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № и 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, дающие право на льготное пенсионное обеспечение. Полный рабочий день занят на работе с вредными условиями труда.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выполняет работы Футеровщика-шамотчика на ремонте ванн в цехе по капитальному ремонту/Участок капитального ремонта электролизеров в действующих корпусах электролиза/Отделение футеровочных работ в действующих корпусах электролиза, Бригада демонтажа футеровки. Профессия Футеровщик-шамотчик на ремонте ванн относится к списку 1, раздел VII, подраздел 10 (1071200а-19497), утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», дающие право на льготное пенсионное обеспечение. Полный рабочий день занят на работе с вредными условиями труда.

За период работы в филиале ООО «ИСО» в <адрес> не находился в учебных отпусках, в отпуске без сохранения заработной платы находился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Работал (по личному заявлению не полный рабочий день менее 80% занятости во вредных условиях) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Справка выдана на основании штатного расписания, приказов, трудового договора, карты специальной оценки условий труда, лицевых счетов, личной карточка.

В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предприятие несет ответственность за достоверность предоставляемых сведений.

    Доказательств, опровергающих достоверность имеющихся в справке сведений, ответчиком суду не представлено.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в указанный спорные периоды истец работал в течение полного рабочего дня на работе    с вредными условиями труда, занятость, в которой дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел VII подраздел 10 код профессии 1071200а-14568, 1071200а-19497, 1071400а-17531) от 1990 года и 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным, что имеются основания включить в специальный стаж истца, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в <адрес> по профессии футеровщика-шамотчика на ремонте ванн в цехе по капитальному ремонту электролизеров в действующих корпусах электролиза, с ДД.ММ.ГГГГ. по профессии футеровщика-шамотчика на ремонте ванн в цехе по капитальному ремонту электролизеров в действующих корпусах электролиза филиале ООО «ИСО», и с 15ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ИСО» монтажником на ремонте ванн, бригада ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза, дающих право на назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно решения Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> - Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ неоспариваемый страховой стаж Рудометова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 29 лет 10 мес. 25 дней, специальный стаж 01 год 26 дней. С учетом спорных периодов работы истец имеет еще специальный стаж на дату обращения (на ДД.ММ.ГГГГ) в Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> - Кузбассу: 05 мес. 27 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 01 мес. 19 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 02 дня ( период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 01 год 03 мес. 12 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ) + 01 год 10 мес. 16 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 01 мес. 10 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 02 мес. 01 день (период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 01 год 04 мес. 14 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 19 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 12 мес. 25 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 18 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ + 17 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ.), что более требуемого 10 лет, что позволяет назначить истцу пенсию по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях" с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ.г.

    Учитывая изложенное, суд считает, что следует признать незаконным решение Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Рудометову В. А..

    По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Поскольку иск удовлетворен? то следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 300 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Рудометова В. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу    о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным Решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ., которым Рудометову В. А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу     включить в стаж Рудометова В. А. дающий основания для назначения страховой пенсии по старости, по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в <адрес> по профессии футеровщика-шамотчика на ремонте ванн в цехе по капитальному ремонту электролизеров в действующих корпусах электролиза,

с ДД.ММ.ГГГГ. по профессии футеровщика-шамотчика на ремонте ванн в цехе по капитальному ремонту электролизеров в действующих корпусах электролиза филиале ООО «ИСО»,

с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «ИСО» монтажником на ремонте ванн, бригада ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу    назначить Рудометову В. А. досрочную страховую пенсию по старости по п.1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу ИНН 4207010740 в пользу Рудометова В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере    300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий            (подпись)                        И.А. Назаренко

Верно. Судья.                                                 И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>